Решение от 02 августа 2010 года №А79-4723/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4723/2010
 
    02 августа 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кисапова Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Сладкая жизнь плюс",
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Рем-Сервис",
 
    о взыскании 29 132 руб. 56 коп.
 
    без участия сторон,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Сладкая жизнь плюс» (далее истец) обратилось в суд с иском к общество с ограниченной ответственностью «Компания «Рем-Сервис» (далее ответчик) о взыскании 27 881 руб.75 коп. долга, 1 250 руб.81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2009 по 07.04.2010 года.
 
    Исковые требования мотивированы не исполнением обязательств по оплате товара, переданного по накладным.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал иск и изложенные в нем доводы. Суду пояснил, что долг ответчиком не погашен.
 
    Ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи. При этом определение суда возвращено с отметкой об отсутствии адресата.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Суд, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    Истец по товарным накладным №09-0437075 от 12.09.2009,                        №№ 09-0454315, 09-0454322, 09-0454314 от 21.09.2009 передал ответчику товар, который оплачен частично.
 
    Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения с иском в суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению накладных, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовым сделкам купли-продажи товаров без оформления договоров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Доказательств своевременной и полной оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Факт задолженности в сумме 27 881 руб. 75 коп. долга подтвержден материалами дела.
 
    Пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    Пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8, разъясняет, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга.
 
    Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в сумме 1 183 руб.43 коп.
 
    Первоначальный расчет является неверным в виду неправильного применения ставки рефинансирования, действующей на день подачи иска.
 
    Таким образом, удовлетворению подлежат требования истца о взыскании 27 881 руб. 75 коп. долга, 1 183 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2009 по 07.04.2010 года как основанные на нормах закона, обоснованные материалами дела.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Компания "Рем-Сервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сладкая жизнь плюс" 27 881 руб. 75 коп. долга, 1 183 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2009 по 07.04.2010 года, 1 995 руб. 38 коп. расходов по госпошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 Н.В. Кисапова