Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А79-4694/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-4694/2014
09 сентября 2014 года
Арбитражный суд в составе судьи Афанасьева А.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике – Чувашии»
к обществу с ограниченной ответственностью «Юлия»
о взыскании 77 163 руб. 61 коп.,
установил:
федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике – Чувашии» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юлия» (далее – ответчик) о взыскании долга в сумме 73 550 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 613 руб. 61 коп. за период с 26.09.2013
по 02.06.2014.
Иск мотивирован ненадлежащим исполнением обязательств по договорам оказания услуг № 237 от 19.09.2013, № 264 от 09.10.2013 по оплате оказанных ответчику услуг в соответствии с актами № 00000130 от 26.09.2013, № 00000142
от 29.10.2013, № 00000149 от 11.11.2013, № 00000151 от 13.11.2013, № 00000153
от 20.11.2013, № 00000154 от 21.11.2013, № 00000164 от 05.12.2013.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии
от 09.07.2014 исковое заявление принято к производству.
Копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства сторонам были направлены по адресам указанным в заявлении и выписках из ЕГРЮЛ.
Исковое заявление и приложенные к нему документы, размещены на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Ответчик отзыв, доказательства оплаты долга суду не представил.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечению сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, на основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
19 сентября 2013 года между сторонами заключен договор № 237 возмездного оказания услуг, предметом которого является оказание услуг по пошиву спецодежды «Эксперт» в соответствии с требованиями ответчика (заказчика) на производственных площадях истца (исполнителя) из сырья заказчика.
Пунктом 1.2. договора № 237 от 19.09.2013 стороны согласовали стоимость услуг по пошиву спецодежды «Эксперт» в сумме 22 950 руб. 00 коп., срок оказания услуг до 30.09.2013.
В соответствии с пунктом 3.1. договора № 237 от 19.09.2013 заказчик производит оплату услуг в течение 10 календарных дней с даты подписания акта выполненных работ. Заказчик осуществляет предварительную оплату услуг в размере 30 % стоимости заказанной продукции в течение 7 дней с момента заключения договора.
Истец оказал ответчику услуги по пошиву спецодежы «Эксперт» на сумму 22 950 руб. 00 коп., что подтверждается подписанным без замечаний актом об оказании услуг № 00000130 от 26.09.2013.
Кроме того, между сторонами заключен договор № 264 от 09.10.2013 возмездного оказания услуг, предметом которого является оказание услуг по пошиву полукомбинезонов мужских «Дрегер» в соответствии с требованиями ответчика (заказчика) на производственных площадях истца (исполнителя) из сырья заказчика.
Пунктом 1.2. договора № 264 от 09.10.2013 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 19.11.2013 к договору возмездного оказания услуг № 264 от 09.10.2013) стороны согласовали стоимость услуг по пошиву полукомбинезонов мужских «Дрегер» в сумме 82 600 руб. 00 коп., срок оказания услуг до 21.12.2013.
В соответствии с пунктом 3.1. договора № 264 от 09.10.2013 заказчик производит оплату услуг в течение 10 календарных дней с даты подписания акта выполненных работ. Заказчик осуществляет предварительную оплату услуг в размере 30 % стоимости заказанной продукции в течение 7 дней с момента заключения договора.
Истец оказал ответчику услуги по пошиву полукомбинезонов мужских «Дрегер» на сумму 50 600 руб. 00 коп., что подтверждается подписанными без замечаний актами об оказании услуг № 00000142 от 29.10.2013, № 00000149
от 11.11.2013, № 00000151 от 13.11.2013, № 00000153 от 20.11.2013, № 00000154
от 21.11.2013, № 00000164 от 05.12.2013.
07 февраля 2014 года истцом направлена претензия № 21/то/8-15/569 с требованием о погашении долга, которая оставлена ответчиком без ответа.
Неисполнение ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг, послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статьям 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга ответчик суду не представил, размер долга не оспорил.
Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 73 550 руб.00 коп. подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 237 от 19.09.2013 в сумме 1 265 руб. 93 коп. за период с 26.09.2013 по 02.06.2014, по договору № 264 от 09.10.2013 в сумме 2 347 руб. 68 коп. за период с 16.10.2013 по 02.06.2014.
Проверив расчет процентов, суд признает его обоснованным в сумме
3 560 руб. 83 коп. за период с 27.09.2013 по 02.06.2014, в том числе по договору
№ 237 от 19.09.2013 в размере 1 256 руб. 99 коп. за период с 27.09.2013
по 02.06.2014, а также по договору № 264 от 09.10.2013 в сумме 2 303 руб. 03 коп. за период с 17.10.2013 по 02.06.2014.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами является неверным, поскольку им ошибочно определены периоды просрочки. Суд считает необходимым производить начисление процентов со дня, следующего за последним днем срока оплаты.
Кроме того, истцом неверно определен размер долга по предварительной оплате услуг по договору № 237 от 19.09.2013 в сумме 27 000 руб. 00 коп. Так, дополнительным соглашением № 1 от 19.11.2013 к договору возмездного оказания услуг № 264 от 09.10.2013 сторонами согласована общая стоимость услуг в сумме 82 600 руб. 00 коп, следовательно, размер предварительной оплаты по указанному договору составляет 24 780 руб. 00 коп.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, удовлетворению подлежат требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 73 550 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 560 руб. 02 коп. за период с 27.09.2013 по 02.06.2014 как основанные на нормах закона, обоснованные материалами дела.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮЛИЯ»
(ИНН 2112004060, ОГРН 1122136000293) в пользу федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике – Чувашии» (ИНН 2101003467, ОГРН 1022101628735) долг в сумме 73 550 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 560 руб. 83 коп. за период
с 27.09.2013 по 02.06.2014, расходов по уплате государственной пошлины
3 084 руб. 38 коп.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня вступления их в законную силу.
Судья А.А. Афанасьев
