Решение от 26 июля 2010 года №А79-4681/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4681/2010
 
    26 июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Лазаревой Т.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Лазаревой Т.Ю.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    казенного унитарного предприятия Чувашской Республики «Продовольственный фонд Чувашской Республики»
 
    к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Рассвет»
 
    о взыскании 72861.48 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца: Беловой Е.А. – юриста, по доверенности от 23.04.2009 № 13,
 
    от ответчика: не было,
 
    установил:
 
 
    казенное унитарное предприятие Чувашской Республики «Продовольственный фонд Чувашской Республики» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Рассвет» о взыскании суммы долга в размере 72861 руб. 48 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере  72861 руб. 48 коп.
 
    Кооператив, извещенный о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направил.
 
    Почтовое уведомление свидетельствует о получении ответчиком определения суда.
 
    В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между сторонами заключен договор поставки от 01.09.2009 № 635/09, по условиям которого продавец обязуется поставить и передать покупателю принадлежащее ему на праве собственности дизельное топливо, далее товар, а именно: дизельное топливо (летнее) по цене 16000 руб. (с НДС) за одну тонну в объеме 18 тонн, на сумму 288000 руб.
 
    Согласно пункту 3.1 вышеуказанного договора, форма и порядок расчета – оплата стоимости товара производится путем поставки продовольственного зерна пшеницы 3-4 класса и поставки мяса КРС в живом весе на сумму 288000 руб. в срок до 01.11.2009.
 
    По товарной накладной от 17.09.2009 № 875-г в адрес ответчика был отгружен товар на общую сумму 284 272 руб. Ответчик оплату товара в полном объеме в указанный договором срок не произвел, в связи с чем,  оставшаяся сумма долга ответчика перед истцом составляет 72 861 руб. 48 коп.
 
    В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Вопреки требованиям статей 309, 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком надлежащим образом не исполнено денежное обязательство по оплате товара.
 
    Доказательств оплаты товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил.
 
    При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 72861  руб. 48 коп.  долга подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами, и не оспоренное ответчиком.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет», ОГРН 1022102832950 в пользу казенного унитарного предприятия Чувашской Республики «Продовольственный фонд Чувашской Республики», ОГРН 1042128012772 сумму долга в размере 72861 руб. 48 коп. (Семьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят один рубль сорок восемь копеек), а также государственную пошлину в размере 2000 руб. (Две тысячи рублей).
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет», ОГРН 1022102832950 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 914 руб. 45 коп. (Девятьсот четырнадцать рублей сорок пять копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 Т.Ю. Лазарева