Решение от 09 августа 2010 года №А79-4651/2010

Дата принятия: 09 августа 2010г.
Номер документа: А79-4651/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4651/2010
 
    09 августа 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02.08.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яхатиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Проектный институт "Чувашгражданпроект" г. Чебоксары,
 
    к товариществу собственников жилья ЖСК "Новый", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 40977.51 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Никольской Е.А. по дов. от 21.01.2010 №5,
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество "Проектный институт" "Чувашгражданпроект", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья ЖСК "Новый", г. Чебоксары, о взыскании 41037 руб. 19 коп., в том числе 39068 руб. долга, 1969 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период  с 08.10.2009 по 18.05.2010.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ на основании договора от 26.05.2009 № 1736/поз.8.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в части взыскания основного долга, в части процентов уменьшил и просил взыскать 1909,51 руб. за период с  08.10.2009 по 15.05.2010. Суд принял уточнение требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание,  будучи  надлежащим  образом  извещен  о  дне  и  времени заседания суда.
 
    Суд в  соответствии с ч. 3  ст.  156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел  дело в  отсутствие  ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил.
 
    ОАО "Проектный институт" "Чувашгражданпроект" (подрядчик) и ТСЖ ЖСК "Новый" (заказчик)  26.05.2009 заключили договор подряда № 1736/поз.8, в соответствии с условиями  которого второй поручил, а первый принял на себя обязательство по корректировке рабочего проекта подвальной части 24 квартирного жилого дома (поз.8) по ул. Коллективная в г.Чебоксары.
 
    Цена договора определена в размере 78137,0 руб. (п.2.4 договора).
 
    Согласно акту  сдачи-приемки  проектно-изыскательских работ от 01.10.2009 ответчиком за выполненные работы оплачено 39069,0 руб., подлежит оплате 39068,0 руб.
 
    В связи неоплатой оставшегося долга истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Согласно ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны  исполняться  надлежащим образом и кредитор вправе требовать от должника надлежащего  исполнения этих обязательств в соответствии  с условиями договора и требованиями закона.
 
    В силу ст. 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию  и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.
 
    Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Ответчиком доказательств надлежащей оплаты предоставленных ему истцом услуг суду не представлено. В связи с этим суд требование истца о взыскании суммы основного долга находит правомерным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки  в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет  другого лица подлежат уплате проценты  на сумму этих средств.
 
    Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным  в сумме 1909,51 руб. за период с 08.10.2009 по 15.05.2010, из расчета 360 дней по ставке  банковского процента, который  на день подачи искового заявления составлял 8% годовых.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины  суд относит на ответчика в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья ЖСК "Новый", г. Чебоксары, в пользу открытого акционерного общества "Проектный институт "Чувашгражданпроект" г. Чебоксары, 42977,51 руб., в том числе  39068,0 руб. долга, 1909,51 руб. процентов за период с 08.10.2009 по 15.05.2010, 2000,0 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                  С.Ю. Яхатина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать