Дата принятия: 05 августа 2010г.
Номер документа: А79-4639/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-4639/2010
05 августа 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей Баланадевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Симбирский мельник+", 433335, Ульяновская область, Ульяновский район, ст. ж/д Охотничья, ул. А. Матросова, д. 2 а
к индивидуальному предпринимателю Яхиновой Лидии Васильевне, 429826, Чувашская Республика, г. Алатырь, ул. Васильковая, д. 10
о взыскании 116000.00 руб.
при участии:
от истца – Федоськина Э.Г. по пост. дов. от 03.08.2010 № 1
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Симбирский мельник+" (далее - Истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Яхиновой Лидии Васильевне (далее - Ответчик) о взыскании основного долга в размере 116000.00 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате товара, переданного Истцом по товарным накладным от 18.01.2010 №80, от 11.01.2010 №16, от 24.02.2010 №337, от 05.02.2010 №218 по договору поставки от 12.01.2010 №1.
В судебном заседании представитель Истца поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Предприниматель, извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явился.
На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие Предпринимателя.
Ответчик не представил в суд письменный отзыв, доказательства оплаты суммы долга.
Суд, выслушав пояснения представителя Истца, изучив материалы дела, установил следующее.
Индивидуальный предприниматель Яхинова Лидия Васильевна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №1 по Чувашской Республики 15.09.2004 за основным государственным регистрационным номером 304213125900041.
Между ООО "Симбирский мельник+" (Поставщик) и ИП Яхиновой Л.В. (Покупатель) был заключен договор поставки от 12.01.2010 №1, в соответствии с которыми Поставщик – Истец по делу – обязуется поставить, а Покупатель – ответчик по делу - оплатить товар в ассортименте и количестве, согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.
Пунктом 3.5 предусмотрено, что срок оплаты: в течение 10 банковских дней с момента поставки партии товара.
Согласно пункту 10.1. настоящий договор вступает в силу в действие с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору.
В период действия договора поставки от 12.01.2010 №1 Истец по товарным накладным от 18.01.2010 №80, от 11.01.2010 №16, от 24.02.2010 №337, от 05.02.2010 №218 поставил Ответчику муку на общую сумму 331 000 руб.
Ответчик оплату полученного товара произвел частично. Долг ИП Яхиновой Л.В. составляет 116000.00 руб.
Неисполнение обязательства по оплате товара послужило основанием для обращения с иском в суд.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки товаров.
При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иной срок оплаты не предусмотрен договором.
Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
Факт задолженности в сумме 116000.00 руб. подтвержден материалами дела.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
Ответчик не представил в суд доказательства уплаты основного долга в размере 116000.00 руб., каких-либо документально подтвержденных возражений суду не представил. При указанных обстоятельствах требования Истца о взыскании 116000.00 руб. долга подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и Ответчиком не оспоренные.
Расходы, понесенные Истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению Ответчиком на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Яхиновой Лидии Васильевны (ОГРН 304213125900041) , 429826, Чувашская Республика, г. Алатырь, ул. Васильковая, д. 10 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Симбирский мельник+", 433335, Ульяновская область, Ульяновский район, ст. ж/д Охотничья, ул. А. Матросова, д. 2 «а» основной долг в сумме 116000 руб. (сто шестнадцать тысяч рублей), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4480 руб. (четыре тысячи четыреста восемьдесят руб.).
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.Н. Баландаева
