Дата принятия: 11 августа 2010г.
Номер документа: А79-4633/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-4633/2010
10 августа 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю..
при ведении протокола судебного заседания судьей Яхатиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Чувашского республиканского отделения общероссийской организации "Всероссийское добровольное пожарное общество", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Сура", г. Чебоксары,
о взыскании 55467.03 руб.,
при участии:
от истца – Арсентьева И.Н. по дов. от 18.01.2010,
установил:
Чувашское республиканское отделение общероссийской организации "Всероссийское добровольное пожарное общество", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сура",
г. Чебоксары, о взыскании 55467 руб. 03 коп. долга.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ по изготовлению и установке противопожарных дверей на основании договора от октября 2008 года № 27/10-3.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
В октябре 2008 года между Чувашским республиканским отделением общероссийской организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Сура" (заказчик) заключен договор №27/10-3, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства своими силами и материально-техническими средствами выполнить работы по изготовлению и установке двухстворчатых металлических дверей и противопожарных люков (пункт 2.1 договора).
Стоимость работ составляет 55467 руб. 03 коп., с учетом НДС 18% (пункт 3.1 договора).
В подтверждение факта исполнения условий договора истец представил в материалы дела двусторонний акт № 2709 от 28.11.2008 на сумму 55467 руб. 03 коп.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором подряда, регулируемым главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Порядок расчетов стороны согласовали в разделе 2 договора (пункты 2.1- 2.3 договор)
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 55467 руб. 03 коп.
Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что работы на спорную сумму истцом выполнены и ответчиком приняты.
Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 55467 руб. 03 коп. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сура", г. Чебоксары, в пользу Чувашского республиканского отделения общероссийской организации "Всероссийское добровольное пожарное общество", г. Чебоксары, 57685,71 руб., в том числе 55467,03 руб. долга, 2218,68 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.Ю. Яхатина
