Определение от 11 июня 2009 года №А79-4624/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4624/2009
 
    11 июня 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Велитченко Г.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания»     г. Чебоксары
 
    к товариществу собственников жилья «Янибяковское» г. Ядрин Чувашской Республики
 
    о взыскании 77 756 руб. 95 коп.,
 
    при участии
 
    от истца – Исаковой  И.А. по дов. № 16-19/44 от 15.04.09,
 
    от ответчика – не было,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» г. Чебоксары обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья «Янибяковское» г. Ядрин Чувашской Республики о взыскании 77 756 руб. 95 коп. долга за поданную электрическую энергию в январе – марте 2009 года в рамках договора энергоснабжения № 31-01/363 от 20.03.07.
 
    В ходе предварительного судебного заседания представитель истца уменьшил размер исковых требований  до 44 756 руб.95  руб. в связи с частичной оплатой  долга до принятия искового  заявления к производству суда.
 
    Уменьшение размера исковых требований суд принял к рассмотрению на основании  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании  представитель истца в рамках полномочий, предоставленных ему  доверенностью № 16-19/44 от 15.04.09, отказался от иска в связи с оплатой ответчиком долга путем перечисления денежных средств платежными № 41 от 14.05.09, № 48 от 26.05.09, № 49 от 29.05.09.
 
    Представитель ответчика в суд не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Заявлением от 10.06.09 указал, что задолженность полностью погашена.
 
    На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или частично.
 
    Учитывая, что ответчиком долг полностью погашен, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц.
 
    На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены.
 
    Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины,  подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «Янибяковское» г. Ядрин Чувашской Республики в пользу открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» г. Чебоксары 1 790 руб.28 коп. в возмещение расходов, понесенных по уплате государственной пошлины.
 
    Открытому акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» г. Чебоксары возвратить из федерального бюджета 1 209 руб. 72 коп. государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                 Г.В. Велитченко