Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А79-4614/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-4614/2014
03 сентября 2014 года
Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:
судьи Яхатиной С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ганченко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "РИОТРАК", ОГРН 1107451001965, 454048, Челябинская область, г. Челябинск, пер. Яблочкина, 8, 310,
к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Технопарк", ОГРН 1092130006616, 428031, Чувашская Республика, г. Чебоксары,
пр. Тракторостроителей, 31, 1,
о взыскании 5696530,76 руб.,
при участии:
ответчика – Сапоговой Н.С., директора,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "РИОТРАК" (далее – истец, ООО "РИОТРАК") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Технопарк" (далее – ответчик, ООО "ТД "Технопарк") о взыскании 5696530,76 руб. неосновательного обогащения.
Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы необоснованным удержанием ответчиком денежных средств, перечисленных платежными поручениями от 10.03.2011 № 89 на сумму 2638371,49 руб., от 10.06.2011 № 256 на сумму 1001017,60 руб., от 29.07.2011 № 338 на сумму 1001017,60 руб., от 20.12.2011
№ 504 на сумму 1056124,07 руб. с указанием назначений платежей: по счетам от 11.02.2011 № 18, от 10.06.2011 № 53, от 28.07.2011 № 64, от 20.12.2011 № 115.
27.08.2014 от истца поступило ходатайство о принятии отказа от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика в судебном заседании против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.
Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителей для участия в нем не направил.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Суд принимает отказ истца от исковых требований по данному делу, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленных требований полностью или частично. Отказ от требований по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен полномочным представителем истца.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета судом не рассматривался, поскольку истцу предоставлялась отсрочка ее уплаты.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ от иска.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
Судья С.Ю. Яхатина
