Определение от 19 марта 2010 года №А79-4610/2007

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4610/2007
 
    19 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Еруковой Г.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салеевой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Николаевой Марианны Львовны, г. Чебоксары, Николаевой Марии Андреевны,
г. Чебоксары, и Николаевой Александры Андреевны, г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью  "Альянс Плюс",
ОГРН 1022100977700, г. Чебоксары,
 
    обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Альянс",
ОГРН 1022100977697, г. Чебоксары,
 
    с участием третьих лиц – нотариуса Соколовой Елизаветы Ильиничны,
г. Чебоксары, Николаевой Зинаиды Кузьминичны, г. Чебоксары,
 
    о признании недействительным договора,
 
    при участии:
 
    истицы Николаевой М.Л., одновременно являющейся законным представителем Николаевой А.А. и представителем Николаевой М.А. по доверенности от 29.05.07 № 21-01/141761 (сроком на три года),
 
    от ответчика ООО "Торговый дом "Альянс" – Александрова Н.В. по доверенности от 23.11.09 (сроком на шесть месяцев), конкурсного управляющего общества – Кузнецова А.А.,
 
    установил:
 
 
    Николаева Марианна Львовна, Николаева Мария Андреевна и Николаева Александра Андреевна обратились в суд с иском к обществам с ограниченной ответственностью "Альянс Плюс" и "Торговый дом "Альянс" о признании недействительным договора от 20.04.07 купли-продажи нежилого помещения № 1, магазина "Купец", расположенного по адресу: г. Чебоксары, ул. Лебедева, 1а, и применении последствий недействительности сделки – возврате помещения в собственность ООО "Альянс Плюс".
 
    Требования основаны на нормах статей 45, 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и мотивированы следующим.
 
    Одним из участников ООО "Альянс Плюс" являлся Николаев А.Н., ему принадлежали 50% доли в уставном капитале общества. Вторым участником общества и одновременно его руководителем являлся Моросин Н.И.
 
    Участниками ООО "Торговый дом "Альянс" являлись Николаева М.Л., Николаев А.Н., Моросин Н.И. и Коротков А.Н., всем принадлежало по 25% доли в уставном капитале общества. Руководителем общества являлся Моросин Н.И.
 
    После смерти Николаева А.Н., 22.05.06, наследниками его имущества, в том числе вышеназванных долей в уставных капиталах обществ, стали истцы по делу и Николаева З.К.
 
    После обращения наследников к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство им стало известно, что 20.04.07 руководитель ООО "Альянс Плюс" заключил с ООО "Торговый дом "Альянс" договор купли-продажи нежилого помещения № 1, магазина "Купец", расположенного по адресу: г. Чебоксары,
ул. Лебедева, 1а.
 
    Обществами, участниками которых являются истцы, совершены крупные сделки, как в качестве продавца – ООО "Альянс Плюс", так и в качестве покупателя – ООО "Торговый дом "Альянс".
 
    Кроме того, была совершена сделка с заинтересованностью, так как Моросин Н.И. владел 50% и 25% долями в уставных капиталах обоих обществ и был их руководителем.
 
    Однако решения о совершении сделки обществами принимались без участия истцов.
 
    Николаева М.Л.  в заседании суда заявила отказ от иска.
 
    Представители ответчика ООО "Торговый дом "Альянс" не возражали против принятия судом отказа истцов от иска.
 
    ООО "Альянс Плюс" представителя в суд не направило. Третьи лица в заседание суда не явились.
 
    Копия определения суда от 16.02.10 о времени и месте заседания суда предприятием связи третьим лицам вручена: нотариусу Соколовой Е.И. – 02.03.10, Николаевой З.К. – 25.02.10. Копия, направленная ООО "Альянс Плюс" по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, возвращена ввиду отсутствия адресата.
 
    Дело в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ООО "Альянс Плюс" и третьих лиц.
 
    Изучив материалы дела, заявление истцов об отказе от иска, выслушав пояснения Николаевой М.Л. и представителей ООО "ТД "Альянс", суд установил следующее.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от иска полностью или частично.
 
    Судом принимается заявленный истцами отказ от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
 
    В связи с принятием отказа производство по делу следует прекратить.
 
    Истцам на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить из федерального бюджета 100 рублей  государственной пошлины.
 
    На основании части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд отменяет обеспечительные меры, принятые определением суда от 22.06.07.
 
    Руководствуясь статьями 150 (пунктом 4 части 1), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу.
 
    Возвратить Николаевой Марианне Львовне, зарегистрированной по адресу: г. Чебоксары, ул. Пирогова, 4/2-59, из федерального бюджета 100 рублей (сто рублей 00 копеек) государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 19.06.07 №101.
 
    Выдать справку.
 
    Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.06.07 по делу № А79-4610/2007.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   Г.М. Ерукова