Дата принятия: 23 июля 2010г.
Номер документа: А79-4604/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-4604/2010
23 июля 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьи Баландаевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Мешкова Олега Вадимовича 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Николаева, 18-40
к индивидуальному предпринимателю Яхиновой Лидии Васильевне 429820, Чувашская Республика, г. Алатырь, ул. Васильковая, 10
о взыскании 21078.91 руб.
при участии:
от истца – Ильина В.В. по пост. дов. от 14.05.2010 №5д-656
установил:
индивидуальный предприниматель Мешков Олег Вадимович (далее - Истец) обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Яхиновой Лидии Васильевне (далее - Ответчик) о взыскании 21078.91 руб., в том числе сумма основного долга – 20484,59 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 596,32 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки 1/300 банковской ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый день просрочки с суммы задолженности 20484,59 руб. с 01.07.2010 по день фактической уплаты задолженности.
Исковые требования мотивированы тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате товара, переданного Истцом по накладным №РНк-МО-У011758 от 12 февраля 2010г.; №РНк-МО-У011761 от 12 февраля 2010г.; №РНк-МО-У011763 от 12 февраля 2010г.; №РНк-МО-У011436 от 12 февраля 2010г.; №РНк-МО-Г001607 от 12 февраля 2010г. №РНк-МО-У011440 от 12 февраля 2010г.; №РНк-МО-У011441 от 12 февраля 2010г.;№РНк-МО-У011442 от 12 февраля 2010г. в рамках договора Дог-МО-У001032 от 10.11.2009. Долг Ответчика составляет 20484,59 руб. За просрочку оплаты Ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 596,32 руб. за период с 20 февраля 2010 по 30 июня 2010 года, проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы задолженности 20484,59 руб. с 01.07.2010 по день фактической уплаты задолженности.
В ходе судебного заседания представитель Истца уточнил заявленные требования, просил взыскать с Ответчика основной долг в сумме 16484,59 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 февраля 2010 по 30 июня 2010 года в сумме 479,88 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере действующей ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый день просрочки с суммы задолженности 16484,59 руб. с 01.07.2010 по день фактической уплаты задолженности.
Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточнения исковых требований Истца.
Ответчик, извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явился.
На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без участия предпринимателя.
Ответчик не представил в суд письменный отзыв, доказательств оплаты суммы долга.
Суд, выслушав пояснения представителя Истца, изучив его материалы, установил следующее.
Индивидуальный предприниматель Яхинова Лидия Васильевна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №1 по Чувашской Республике 15.09.2004 за основным государственным регистрационным номером 304213125900041.
10.12.2009 года между ИП Мешковым О.В. (Поставщик) и ИП Яхиновой Л.В. (Покупатель) был заключен договор Дог-МО-У001108 от 10.12.2009 (л.д. 7), в соответствии с которым Поставщик – Истец по делу - обязуется поставить в собственность Покупателя, а Покупатель – Ответчик по делу – принять и оплатить продукцию на условиях настоящего Договора.
В соответствии с пунктом 2.4 Договора срок оплаты пять банковских дней с момента выписки накладной.
Согласно п. 6.4 срок действия договора с 10.12.2009 по 31.12.2010.
В период действия договора по накладным №РНк-МО-У011758 от 12 февраля 2010г.; №РНк-МО-У011761 от 12 февраля 2010г.; №РНк-МО-У011763 от 12 февраля 2010г.; №РНк-МО-У011436 от 12 февраля 2010г.; №РНк-МО-Г001607 от 12 февраля 2010г. №РНк-МО-У011440 от 12 февраля 2010г.; №РНк-МО-У011441 от 12 февраля 2010г.;№РНк-МО-У011442 от 12 февраля 2010г. Истец поставил Ответчику товар на сумму 20784,71 руб.
Ответчик частично произвел оплату за поставленный товар. Долг Ответчика составил 20484,59 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2010 по 18.05.2010 (л.д. 18).
Неисполнение обязательства по оплате товара послужило основанием для обращения с иском в суд.
С учетом уточнения исковых требований представитель Истца просил взыскать с Ответчика основной долг в сумме 16484,59 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 февраля 2010 по 30 июня 2010 года в сумме 479,88 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере действующей ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый день просрочки с суммы задолженности 16484,59 руб. с 01.07.2010 по день фактической уплаты задолженности.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.
При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иной срок оплаты не предусмотрен договором.
Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
Факт задолженности в сумме 16484,59 руб. подтвержден материалами дела.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 февраля 2010 по 30 июня 2010 года в сумме 479,88 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере действующей ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый день просрочки с суммы задолженности 16484,59 руб. с 01.07.2010 по день фактической уплаты задолженности.
Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчик своевременно не уплатил сумму основного долга, в связи с чем ему правомерно предъявлено взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с 20 февраля 2010 по 30 июня 2010 года в сумме 479,88 руб. (расчет л.д. 35), а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.07.2010 и далее по день фактической уплаты задолженности в сумме 16484,59 руб. исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России 7,75 % годовых, действующей на дату вынесение настоящего решения.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
Ответчик не представил в суд доказательства уплаты основного долга в размере 16484,59 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 февраля 2010 по 30 июня 2010 года в сумме 479,88 руб., каких-либо возражений не заявил, в связи с чем, заявленные Истцом требования подлежат удовлетворению в указанном объеме как подтвержденные материалами дела, основанные на законе и не оспоренные Ответчиком.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на Ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Яхиновой Лидии Васильевны (ОГРН 304213125900041) 429820, Чувашская Республика, г. Алатырь, ул. Васильковая, 10 в пользу индивидуального предпринимателя Мешкова Олега Вадимовича 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Николаева, 18-40 основной долг в сумме 16484 руб. 59 коп. (шестнадцать тысяч четыреста восемьдесят четыре руб. 59 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 февраля 2010 по 30 июня 2010 года в сумме 479 руб. 88 коп. (четыреста семьдесят девять руб. 88 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.07.2010 и далее по день фактической уплаты задолженности в сумме 16484,59 руб. исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России 7,75 % годовых; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. (две тысячи руб.)
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.Н. Баландаева
