Определение от 30 июня 2009 года №А79-4590/2009

Дата принятия: 30 июня 2009г.
Номер документа: А79-4590/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4590/2009
 
    30 июня 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Еруковой Г.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Резяповой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации, г. Москва,
 
    к муниципальному общеобразовательному учреждению "Основная общеобразовательная школа №2 г. Мариинский Посад" Мариинско-Посадского района Чувашской Республики
 
    о взыскании 1218 рублей 39 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца – Чараевой М.С. по доверенности от 16.01.09 №36/п-120,
 
    установил:
 
 
    федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала ФГУП "Охрана" МВД России по Чувашской Республике обратилось в суд с иском (уточненным в ходе рассмотрения дела) о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения "Основная общеобразовательная школа №2 г. Мариинский Посад" Мариинско-Посадского района Чувашской Республики 1218 рублей 39 копеек долга.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не исполняется обязанность по оплате услуг, оказанных ему по договорам от 01.03.08 № 6/61 (за период с мая по декабрь 2008 года) и от 31.12.08 № 6/61 (за период с января по май 2009 года).
 
    В заседании суда представитель истца заявил отказ от иска в полном объёме в связи с оплатой ответчиком суммы долга платёжными поручениями от 23.06.09 №№000106, 000211.
 
    Ответчик представителя в суд не направил, о причинах неявки суд не известил,  отзыв на иск не представил.
 
    Учитывая, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте заседания суда, заседание суда  в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от иска полностью или частично.
 
    Судом принимается заявленный истцом отказ от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
 
    В связи с принятием отказа производство по делу следует прекратить.
 
    Учитывая, что долг истцу был оплачен после принятия судом определения о принятии искового заявления к производству (определение принято 18.05.09), государственная пошлина на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьёй 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу.
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения "Основная общеобразовательная школа №2 г. Мариинский Посад" Мариинско-Посадского района Чувашской Республики (ОГРН 1022102432660) в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала ФГУП "Охрана" МВД России по Чувашской Республике, г. Чебоксары, 500 рублей государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                      Г.М. Ерукова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать