Дата принятия: 29 июля 2010г.
Номер документа: А79-4585/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-4585/2010
29 июля 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Лазаревой Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Лазаревой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Агро»
к крестьянскому фермерскому хозяйству Иванова Валерия Никифоровича «Возрождение»
о взыскании 315997.00 руб.,
при участии:
от истца: Белова С.П. по доверенности № 8 от 01.12.2009,
от ответчика: не было,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Агро» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к крестьянскому фермерскому хозяйству «Возрождение» Иванову Валерию Никифоровичу о взыскании суммы долга в размере 253 000 руб. и неустойки за период с 21.08.2009 по 26.04.2010 в размере 62997 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 253 000 руб. и неустойку за период с 21.08.2009 по 26.04.2010 в размере 62997 руб.
Ответчик, извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.
Почтовое уведомление свидетельствует о получении ответчиком определения суда.
В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Между сторонами заключен договор поставки от 09.07.2009 № 386, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю химические средства защиты растений, а покупатель обязуется принять эту продукцию и своевременно произвести ее оплату, согласно приложенным счетам-фактурам.
Согласно пункту 3.1 вышеуказанного договора, расчеты за поставляемую продукцию осуществляются путем перечисления денежных средств, передачи векселей или наличными деньгами, с указанием номера счета на оплату в качестве основания для платежа, в следующем порядке: 253 000 руб. – в срок до 20.08.2009.
Истец в адрес ответчика произвел поставку химических средств защиты растений, а именно согласно товарной накладной от 09.07.2009 № 480 на общую сумму 253 000 руб. По данному договору выставлена счет-фактура № 480, которую ответчик должен был погасить до 20.08.2009.
Ответчику была направлена претензия от 26.02.2010 № 235, которую ответчик оставил без удовлетворения.
Ответчик задолженность за поставленный товар в полном объеме не погасил.
На день подачи искового заявления в суд задолженность ответчика перед истцом составляет 253 000 руб., которая до настоящего времени не погашена.
В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Вопреки требованиям статей 309, 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком надлежащим образом не исполнено денежное обязательство по оплате товара.
Доказательств оплаты товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 253000 руб. долга подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами, и не оспоренное ответчиком.
Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 21.08.2009 по 26.04.2010 в размере 62997 руб.
Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Согласно пункту 6.2 вышеуказанного договора, в случае несвоевременной оплаты продукции покупатель оплачивает поставщику пени в размере 1 % от суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки.
Из материалов дела следует, что товар ответчиком в сроки предусмотренные договором не оплачен.
Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока поставки товара суд признает правомерным.
Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным в сумме 62997 руб. за период с 21.08.2009 по 26.04.2010.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
Ответчик не представил суду доказательства уплаты суммы основного долга в размере 253 000 руб., пени за период с 21.08.2009 по 26.04.2010 в размере 62997 руб., в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с крестьянского фермерского хозяйства Иванова Валерия Никифоровича «Возрождение», ОГРН 1022102029740 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Агро», ОГРН 1062130008764 сумму основного долга в размере 253 000 руб. (Двести пятьдесят три тысячи рублей), пени за период с 21.08.2009 по 26.04.2010 в размере 62997 руб. (Шестьдесят две тысячи девятьсот девяносто семь рублей), а также государственную пошлину в размере 9319 руб.94 коп. (Девять тысяч триста девятнадцать рублей девяносто четыре копейки).
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Агро», ОГРН 1062130008764 из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от 18.05.2010 № 125 в размере 2000 руб. (Две тысячи рублей).
Справку на возврат государственной пошлины выдать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Т.Ю. Лазарева
