Дата принятия: 19 июля 2010г.
Номер документа: А79-4578/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-4578/2010
19 июля 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Лазаревой Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Лазаревой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Территориального управления №7 Приволжского филиала
к индивидуальному предпринимателю Борисовой Нине Витальевне
о взыскании 7741.75 руб.,
при участии:
от истца: Карлинова А.В. – юрисконсульта, по доверенности от 29.09.2009 № 357,
от ответчика: не было,
установил:
открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Территориального управления №7 Приволжского филиала обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Борисовой Нине Витальевне о взыскании суммы долга за оказанные услуги междугородной и международной связи за период с 01.06.2009 по 31.07.2009 в размере 7741 руб. 75 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просил взыскать с предпринимателя сумму долга за оказанные услуги междугородной и международной связи за период с 01.06.2009 по 31.07.2009 в размере 7741 руб. 75 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты задолженности не представил.
Суд считает предпринимателя извещенным надлежащим образом, поскольку в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несмотря на почтовое уведомление, он не явился за получением судебного акта, направленного судом в установленном порядке, в связи с чем, орган связи вернул документ в суд.
В соответствии со статьями 123, 156, 215 Арбитражного кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Ответчик является абонентом оператора сети местной телефонной связи ОАО «ВолгаТелеком» по договору на оказание услуг электросвязи от 01.01.2007 № 7295/55.
Правовым основанием для предъявления иска являются Правила оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005 № 310.
Публичная оферта о заключении договора на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, опубликованная в «Российской газете» № 287 (3956) от 21.12.2005.
По договору ОАО «Ростелеком» обязуется оказывать абоненту оператора местной связи, услуги междугородной и международной телефонной связи, а абонент обязуется оплачивать предоставленные услуги своевременно и в полном объеме.
Истцом условия договора по оказанию абоненту услуг междугородной и международной телефонной связи выполнены в полном объеме.
За период с 01.06.2009 по 31.07.2009 с телефонных номеров, абонентом которых является ответчик, посредством набора междугородних кодов были предоставлены услуги междугородной и международной телефонной связи оператором связи ОАО «Ростелеком».
Ответчик условия договора по своевременной и полной оплате услуг междугородной и международной телефонной связи не выполнил, в связи с чем, имеет перед истцом задолженность за услуги связи, предоставляемые за период с 01.06.2009 по 31.07.2009 в размере 7741 руб. 75 коп.
Оценив условия договора, фактически сложившиеся между сторонами отношения, имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания истцом услуг связи и наличие у ответчика долга за оказанные услуги связи, предоставленные за период с 01.06.2009 по 31.07.2009 в сумме 7741 руб. 75 коп. подтверждены материалами дела.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг связи послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Ответчик исковые требования истца не оспорил. Доказательств погашения долга, как того требуют статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
В силу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 7741 руб. 75 коп. суд признает правомерным и, как обоснованное материалами дела, подлежащим удовлетворению.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Борисовой Нины Витальевны, ОГРН 305212801401010 в пользу открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице филиала в Чувашской Республике, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 2 сумму основного долга в размере 7741 руб. 75 коп. (Семь тысяч семьсот сорок один рубль семьдесят пять копеек), а также государственную пошлину в размере 2000 руб. (Две тысячи рублей).
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Т.Ю. Лазарева
