Решение от 26 июля 2010 года №А79-4546/2010

Дата принятия: 26 июля 2010г.
Номер документа: А79-4546/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4546/2010
 
    26 июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания"
 
    к товариществу собственников жилья "Курмыши"
 
    о взыскании 109 060 руб. 41 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Токарева А.Н. по доверенности № 16-19/104 от 26.10.2009,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Курмыши" (ответчик) о взыскании                                        109 060 руб. 41 коп. суммы основного долга.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не оплачена потребленная в феврале - апреле 2010 года электроэнергия, переданная истцом в рамках договора электроснабжения № 30-01/2540-2911 от 01.01.2010 по счет-фактурам № 4381 от 28.02.2010, № 7138 от 31.03.2010, № 8946 от 30.04.2010. На момент подачи иска сумма долга составляет                   109 060 руб. 41 коп., неоплата которого послужила основанием для подачи настоящего иска.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал иск в части 45 060 руб. 41 коп. долга за электрическую энергию, потребленную в апреле 2010 года, в связи с частичной оплатой по приходно-кассовым ордерам №1790 от 19.05.2010, № 1906 от 26.05.2010, № 2300 от 18.06.2010, № 2632 от 02.07.2010, № 2803 от 20.07.2010, платежным поручением №15 от 07.06.2010.
 
    Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет ходатайство.
 
    Ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи. В предварительном судебном заседании долг признал.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    Между сторонами 01.01.2010 заключен договор энергоснабжения                     №30-01/2540-2911, по условиям которого гарантирующий поставщик (истец) обязался поставлять потребителю (ответчику) электрическую энергию для собственных нужд и целей исполнения коммунальной услуги, а потребитель обязался принятую электрическую энергию оплачивать.
 
    В соответствии с пунктом 5.9 договора оплата электрической энергии производится в следующие периоды платежа:
 
    а) с 1 до 10 числа текущего расчетного периода – 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности),
 
    б) с 11 до 25 числа текущего расчетного периода – 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности),
 
    в) в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, оплата стоимости электрической энергии, приобретенной для исполнения коммунальной услуги по электроснабжению;
 
    г) в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, оплата стоимости фактически потребленной в истекшем расчетном периоде электрической энергии, с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию в истекшем расчетном месяце.
 
    В рамках принятых на себя обязательств истец в апреле 2010 года подал ответчику электрическую энергию, на оплату которой предъявил счет-фактуру № 8946 от 30.04.2010 на сумму 60 152 руб. 83 коп.
 
    Ответчик оплату принятой энергии произвел частично, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок оплаты определяется законом, иными правовыми актами или договором (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Доказательства оплаты электрической энергии, принятой в марте-апреле 2010 года, ответчик суду не представил.
 
    При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 45 060 руб. 41 коп. долга подлежит удовлетворению заявленном размере как основанное на нормах материального права, обоснованное материалами дела.
 
    Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом частичной оплаты долга после принятия иска к производству.
 
    В порядке статьи 333.40 НК РФ истцу из бюджета возвращается госпошлина в сумме 900 руб.90 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья "Курмыши" в пользу открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 45 060 руб. 41 коп. долга, 3 370 руб. 92 коп. расходов по госпошлине.
 
    Возвратить ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» из федерального бюджета госпошлину в сумме 900 руб.90 коп., уплаченную по платежному поручению №720 от 14.05.2010 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 Н.В. Кисапова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать