Дата принятия: 26 августа 2010г.
Номер документа: А79-4541/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-4541/2010
26 августа 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 20.08.2010. Полный текст решения изготовлен 26.08.2010.
Арбитражный суд в составе судьи Бойко О.И.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России, г. Москва,
к муниципальному учреждению здравоохранения «Шумерлинская городская больница», г. Шумерля Чувашской Республики,
о взыскании 99 771 руб. 12 коп.,
при участии:
от ответчика – Тихоновой Л.Н. по доверенности от 18.06.2010 № 215/1,
установил:
федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» МВД России (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному учреждению здравоохранения «Шумерлинская городская больница» (далее – ответчик) о взыскании 147 730 руб. 12 коп.
Истец указал, что 30.12.2009, 31.03.2010 между истцом и ответчиком были заключены договоры на поддержание общественно порядка, пропускного и внутриобъектового режима. У ответчика образовалась задолженность за оказанные услуги по договору в размере 147 730 руб. 12 коп, в связи с чем истец просит взыскать указанную сумму задолженности.
29.07.2010 в судебном заседании представитель истца уменьшил размер заявленных требований до 99 771 руб. 12 коп.
Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уменьшение размера заявленных требований.
Представитель истца в судебное заседание не явился.
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что остаток долга составляет 99 771 руб. 12 коп., в сентябре 2010 года будет произведена оплата в размере 25 000 руб.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком заключены договоры от 30.12.2009 № 225/09 и от 31.03.2010 № 225/09 на оказание услуг по охране общественного порядка, обеспечению сохранности имущества, пропускного и внутриобъектового режима в здании больницы, расположенном по адресу: Чувашская Республика, г. Шумерля, ул. О. Кошевого, д. 6.
Приложением № 1 к договорам стороны определили, что с 01.01.2010 стоимость услуг составляет 36 932 руб. 53 коп. в месяц.
Согласно пункту 5.2. договоров оплата услуг по охране производиться ежемесячно путем перечисления суммы, указанной в перечне (приложение № 1) на расчетный счет охраны до 25 числа текущего месяца на основании выставленного счета-фактуры в течении 5-ти банковских дней после получения счета.
Пунктом 6.1 договоров установлен срок действия договоров: с 01.01.2010 по 31.03.2010, с 01.04.2010 по 30.06.2010 соответственно.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договоров, суд пришёл к выводу, что между сторонами сложились отношения по возмездному оказанию услуг.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Материалы дела свидетельствуют, что истец исполнил свои обязательства по договорам. За период с января по апрель 2010 года истцом ответчику были оказаны услуги на сумму 147 730 руб. 12 коп. Ответчик в полном объёме задолженность не погасил, сумма задолженности составляет 99 771 руб. 12 коп.
Так как ответчик оказанные услуги в полном объёме не оплатил, исковые требования в части взыскания долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтверждённые представленными доказательствами в сумме 99 771 руб. 12 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Государственная пошлина в размере 1 441 руб. 06 коп. подлежит возвращения истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Шумерлинская городская больница», находящегося по адресу: 429120, Чувашская Республика, г. Шумерля, ул. Олега Кошевого, д. 6, зарегистрированного в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1032138001642, в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации, г. Москва, 99 771 рубль 12 копеек (девяносто девять тысяч семьсот семьдесят один руб. 12 коп.) долга, 3 990 рублей 84 копейки (три тысячи девятьсот девяносто руб. 84 коп.) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить из федерального бюджета федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 441 рубль 06 копеек (одну тысячу четыреста сорок один руб. 06 коп.), уплаченную платёжным поручением от 18.05.2010 № 927 в общей сумме 5 431 рубль 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.И. Бойко
