Определение от 17 октября 2014 года №А79-4539/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4539/2014
 
    17 октября 2014 года
 
 
Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2014 года.
 
Полный текст определения изготовлен 17 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:
 
    судьи Сарри Д.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевым К.А.,
 
    рассмотрев в открытом заседании суда заявление
 
    открытого акционерного общества Национальный Банк "ТРАСТ" в лице операционного офиса № 1 в г. Чебоксары филиала НБ "ТРАСТ" (ОАО)
в г. Ульяновск, г. Чебоксары Чувашской Республики,
 
    о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Яруткиной Тамары Пименовны, (ОГРНИП 304213519400019, ИНН 211610031109),
п. Кугеси Чебоксарского района Чувашской Республики, задолженности в размере
1127465 руб. 08 коп.,
 
    при участии:
 
    от заявителя – Яхаткина П.Н. по доверенности от 13.01.2014 № 6/2014,
 
    от должника – не явился,
 
    временного управляющего Филиппова В.А.,
 
    установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 26.06.2014 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя Яруткиной Тамары Пименовны (далее – должник, предприниматель, ИП Яруткина Т.П.) о признании ее несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу.
 
    12.08.2014 (дата объявления резолютивной части) суд ввел в отношении должника процедуру банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Филиппов Владислав Алексеевич (далее – временный управляющий).
 
    Открытое акционерное общество Национальный Банк "ТРАСТ" в лице операционного офиса № 1 в г. Чебоксары филиала НБ "ТРАСТ" (ОАО)
в г. Ульяновск (далее – заявитель, кредитор, банк) в рамках дела о банкротстве
ИП Яруткиной Т.П. обратился 29.09.2014 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника с задолженностью в размере 1127465 рублей
08 копеек, в том числе: 890491 рубль 91 копейка – основной долг, 216068 рублей 83 копейки – сумма непогашенных процентов, 4500 рублей – плата за пропуск платежей, 16404 рубля 34 копейки – сумма непогашенных процентов на просроченный долг.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленное требование в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Копия определения суда от 01.10.2014 направленная в адрес должника возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Отзыв по существу заявленного банком требования в суд не поступал.
 
    Временный управляющий пояснил, что относительно суммы требования возражений не имеет, но банк предъявил требование по истечении тридцатидневного срока, поскольку информация в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве опубликована 21.08.2014.
 
    По правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 71 Федерального закона
"О несостоятельности (банкротстве)", суд считает возможным рассмотреть требование Банка в отсутствие иных лиц, участвующих в данном обособленном споре, не явившихся в заседание суда.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в данном обособленном споре, изучив заявление кредитора и приложенные к нему документы, исследовав письменные доказательства по данному обособленному спору, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно статье 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.
 
    Абзацем 2 пункта 1 статьи 4 данного Закона закреплено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику (пункт 3 статьи 63 Закона о банкротстве).
 
    По правилам статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Требования кредиторов, предусмотренные пунктами 1 - 6 настоящей статьи, рассматриваются судьей арбитражного суда в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 2 настоящей статьи срока предъявления возражений относительно требований кредиторов.
 
    Сообщение о введении в отношении ИП Яруткиной Т.П. процедуры наблюдения опубликовано в соответствии с требованиями статьи 28 Закона о банкротстве в официальном издании 30.08.2014.
 
    Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием 26.09.2014 (согласно оттиску штемпеля органа связи), то есть до истечения срока, предусмотренного статьей 71 Закона о банкротстве.
 
    Довод временного управляющего о пропуске срока на предъявление банком требования судом отклоняется, в связи с неверным толкованием им положений статьи 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Как следует из материалов дела, между Национальным Банком "ТРАСТ" (ОАО) и индивидуальным предпринимателем Яруткиной Тамарой Пименовной    заключены следующие кредитные договора о предоставлении кредита на неотложные нужды:
 
    1) кредитный договор № 03-286602 от 10.05.2012, по которому сумма задолженности составляет 235540,94 рублей, в том числе
 
    - сумма задолженности по основному долгу на 12.08.2014г. - 188834,29 рублей;
 
    - сумма непогашенных процентов в период с 10.05.2012г. по 12.08.2014 -
44 029,28 рублей;
 
    - сумма непогашенных процентов на просроченный долг в период с 10.05.2012 по 12.08.2014 - 2 677,37 рублей;
 
    2) кредитный договор № 2132186733 от 03.09.2012, по которому сумма задолженности составляет 205 813,91 рублей, в том числе:
 
    - сумма задолженности по основному долгу на 12.08.2014 - 150 133,50 рублей;
 
    - сумма непогашенных процентов в период с 03.09.2012 по 12.08.2014 -
55680,41 рублей;
 
    3) кредитный договор № 2192970470 от 03.09.2012, по которому сумма задолженности составляет 360876,05 рублей, в том числе:
 
    - сумма задолженности по основному долгу на 12.08.2014 - 293880,62 рублей;
 
    - сумма непогашенных процентов в период с 03.09.2012 по 12.08.2014 -
57649,33 рублей;
 
    - сумма непогашенных процентов на просроченный долг в период с 03.09.2012 по 12.08.2014 - 9346,10 рублей; 
 
    4) кредитный договор № 2264696212 от 14.05.2013, по которому сумма задолженности составляет 70884,77 рублей, в том числе:
 
    - сумма задолженности по основному долгу на 12.08.2014 - 52 221,26 рублей;
 
    - сумма непогашенных процентов в период с 14.05.2013 по 12.08.2014 -
18663,51 рублей;
 
    5) кредитный договор № 2307772343 от 14.05.2013, по которому сумма задолженности составляет 254349,41 рублей, в том числе:
 
    - сумма задолженности по основному долгу на 12.08.2014 - 205 422,24 рублей;
 
    - сумма непогашенных процентов в период с 14.05.2013 по 12.08.2014 -
40046,30 рублей;
 
    - платы за пропуск платежей в период с 14.05.2013 по 12.08.2014 - 4500,00 рублей;
 
    - сумма непогашенных процентов на просроченный долг в период с 14.05.2013 по 12.08.2014 - 4 380,87 рублей.
 
    Общая сумма задолженности по вышеуказанным договорам составляет  1127465 руб. 08 коп.
 
    В соответствии со статьями 307, 309, 329 – 331, 807 – 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а кредитор вправе требовать от должника надлежащего исполнения этих обязательств, в том числе: по возврату займа, уплате процентов за пользование займом, операционного паевого взноса.
 
    В силу статьи 807 Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    С момента перечисления банком денежных средств во исполнение договоров, кредитные договора между банком и заемщиками считаются заключенным, порождающими для сторон обязательства.
 
    Согласно статье 810 Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года № 58
"О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" разъяснено, что если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
 
    Из материалов дела следует, что принятые на себя кредитные обязательства должником исполнены ненадлежащим образом. Так, по состоянию на 12.08.2014 задолженность ИП Яруткиной Т.П. перед открытым акционерным обществом Национальный Банк "ТРАСТ" в лице операционного офиса № 1 в г. Чебоксары филиала НБ "ТРАСТ" (ОАО) в г. Ульяновск составляет 1127465 руб. 08 коп.
 
    Факт наличия задолженности не оспорен и подтверждается представленными в дело документами, доказательства исполнения должником обязательств по кредитному договору суду не представлены.
 
    Пункт 4 статьи 134 и пункт 2 статьи 138 Закона о банкротстве предусматривает удовлетворение требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, за счет стоимости предмета залогапреимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очередей, права требования, по которым возникли до заключения соответствующего договора залога.
 
    Таким образом, в связи с документальным подтверждением заявленных требований суд приходит к выводу об их обоснованности и включает требование открытого акционерного общества Национальный Банк "ТРАСТ" в лице операционного офиса № 1 в г. Чебоксары филиала НБ "ТРАСТ" (ОАО) в 
г. Ульяновск, в размере 1127465 руб. 08 коп. в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь.
 
    По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    На момент рассмотрения судом по существу заявленного банком требования должник не представил, а в материалах дела отсутствуют, доказательства погашения в полном объеме имеющейся задолженности по кредитным обязательствам.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что требование кредитора подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь, в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве, в заявленном размере, как основанное на нормах права, подтвержденное материалами дела, не оспоренное должником и временным управляющим.
 
    Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются (пункт 3 статьи 12 Закона о банкротстве).
 
    Руководствуясь статьями 32 и 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    заявление открытого акционерного общества Национальный Банк "ТРАСТ" в лице операционного офиса № 1 в г. Чебоксары филиала НБ "ТРАСТ" (ОАО) в
г. Ульяновск, г. Чебоксары Чувашской Республики, удовлетворить.
 
    Признать открытое акционерное общество Национальный Банк "ТРАСТ"
в лице операционного офиса № 1 в г. Чебоксары филиала НБ "ТРАСТ" (ОАО) в
г. Ульяновск, г. Чебоксары Чувашской Республики, кредитором индивидуального предпринимателя Яруткиной Тамары Пименовны, (ОГРНИП 304213519400019, ИНН 211610031109), п. Кугеси Чебоксарского района Чувашской Республики, на сумму 1127465 (Один миллион сто двадцать семь тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 08 копеек, в том числе: 890491 рубль 91 копейка – основной долг, 216068 рублей 83 копейки – сумма непогашенных процентов, 4500 рублей – плата за пропуск платежей, 16404 рубля 34 копейки – сумма непогашенных процентов на просроченный долг, и включить данное требование в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение десяти дней с момента его принятия.
 
 
    Судья                                                                                          Д.В. Сарри