Решение от 02 августа 2010 года №А79-4530/2010

Дата принятия: 02 августа 2010г.
Номер документа: А79-4530/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4530/2010
 
    02 августа 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яхатиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Чувашагролизинг", г. Чебоксары,
 
    к открытому акционерному обществу "Агрофирма Вурнарская", пгт. Вурнары Вурнарского района Чувашской Республики,
 
    о взыскании 416594.89 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Мечтанова А.В. по дов. от 30.04.2009 № 55,
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество "Чувашагролизинг", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Агрофирма Вурнарская", пгт. Вурнары Вурнарского района Чувашской Республики, о взыскании 416594 руб. 89 коп., в том числе 387751 руб. 84 коп. долга за период с 26.08.2008 по 25.08.2009, 28843 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период  с 02.04.2007 по 23.11.2009.
 
    Исковые требования основаны на ст.ст. 8, 12, 307, 309, 391, 395, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по уплате лизинговых платежей в период с 26.08.2008 по 25.08.2009 по договору от 26.05.2006 №124. Право требования долга возникло у истца на основании договора от 02.04.2007 №2007/1-ЧАЛ перевода долга возникшего по договору финансовой аренды (лизинга) от 26.05.2006 №124.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.
 
    Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    26.05.2006 между открытым акционерным обществом «Чувашагролизинг» (лизингодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Агрофирма Кольцовка" (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №124, по которому лизингодатель обязался приобрести в собственность указанную лизингополучателем продукцию машиностроения (предмет лизинга) на основании его заявки у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю этот предмет лизинга за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей с переходом к лизингополучателю права собственности на предмет лизинга после полной уплаты всех лизинговых платежей (пункт 1.1 договора).
 
    Согласно п. 3.1 договора предметом лизинга является комбайн РСМ-10Б «Дон-1500Б» с измельчителем-разбрасывателем зав. №092196 дата выпуска 2005 год, двигатель зав. №50253048, коробка передач зав. №0831, осн. вед. мост зав. №0831, цвет яркая зелень, платформа зав. №1099, жатка зав. №016685 А, подбощик зав. №295.
 
    Общая сумма лизинговых платежей составляет 3085294 руб. 73 коп., в том числе НДС 460482 руб. 67 коп. (пункт 1.4 договора).
 
    Размеры и сроки лизинговых платежей приведены в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью договора (пункт 4.1 договора).
 
    Согласно пункту 2.2 договора срок лизинга составляет 7 лет: с 26.05.2006 по 26.05.2013.
 
    Во исполнение условий договора истец передал лизингополучателю комбайн РСМ-10Б «Дон-1500Б» с измельчителем-разбрасывателем по акту приема-передачи №124 от 02.06.2006, подписанному обеими сторонами.
 
    02.04.2007 между обществом с ограниченной ответственностью "Агрофирма Кольцовка" (сторона 1), открытым акционерным обществом "Агрофирма Вурнарская" (сторона 2), открытым акционерным обществом "Чувашагролизинг" (кредитор) заключен договор перевода долга №2007/1-ЧАЛ, согласно которому сторона 1 переводит, а сторона 2 принимает долг стороны 1 перед ОАО «Чувашагролизинг», состоящий в исполнении обязательства возникшего из договора финансовой аренды (лизинга) №124 от 26.05.2006. На момент подписания договора переводимый стороной 1 долг составляет 2466636 руб. 84 коп., в том числе НДС.
 
    По актам приема-передачи от 03.04.2007 сторона 1 передала, а сторона 2 приняла зерноуборочный комбайн Дон-1500Б с измельчителем-разбрасывателем, а также документы, связанные с передачей машины.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате лизинговых платежей в период с 26.08.2008 по 25.08.2009 послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, данным Федеральным законом и договором лизинга.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
 
    В силу п.п. 2, 3 статьи 28 Федерального закона от 09.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего федерального закона; обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 26.08.2008 по 25.08.2009 составляет 387751 руб. 84 коп.
 
    Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, сумму долга не оспорил.
 
    При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 387751 руб. 84 коп. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Истец также просил взыскать с ответчика 28843 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период  с 02.04.2007 по 23.11.2009.
 
    Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с  открытого акционерного общества "Агрофирма Вурнарская", пгт. Вурнары Вурнарского района Чувашской Республики, в пользу открытого акционерного общества "Чувашагролизинг", г. Чебоксары, 429926,89 руб., в том числе  387751,84 руб. долга, 28843,05 руб. процентов за период с 02.04.2007 по 23.11.2009, 13332,0 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      С.Ю. Яхатина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать