Дата принятия: 29 июля 2010г.
Номер документа: А79-4529/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-4529/2010
29 июля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Чувашагролизинг", г.Чебоксары,
к открытому акционерному обществу "Агрофирма Вурнарская", пгт.Вурнары Чувашская Республика,
о взыскании 298111.44 руб.,
при участии:
от истца: Мечтанова А.В. (по доверенности от 26.05.2010),
установил:
Открытое акционерное общество "Чувашагролизинг" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Агрофирма Вурнарская" (далее ответчик) о взыскании 298111 руб. 44 коп.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору лизинга №143 от 05.09.2007 по своевременному внесению лизинговых платежей. Долг ответчика составляет 270721 руб. 93 коп. за период с 05.09.2009 по 04.03.2010. За просрочку оплаты ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27389 руб. 51 коп. за период с 03.12.2007 по 13.05.2010.
Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что оплата ответчиком не произведена.
Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, явку своего представителя не обеспечил.
Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
05.09.2007 между открытым акционерным обществом «Чувашагролизинг» (лизингодатель) и открытым акционерным обществом «Агрофирма Вурнарская» (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №27, в соответствии с которым лизингодатель обязался приобрести в собственность и предоставить лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей указанную в заявке лизингополучателя продукцию машиностроения, соответствующую передовым научно-техническим достижениям. Выбор продавца (поставщика) предмета лизинга по договору осуществлен лизингополучателем (пункт 1.1 договора).
Согласно пункту 2.1 договора предметом лизинга является картофелеуборочный комбайн зерноуборочный SE75-30 UB сер.№12304376 дата выпуска 2007.
Общая сумма договора составила 28476092 руб. 21 коп., в том числе НДС - 434381 руб. 07 коп.(п. 3.1 договора).
Срок лизинга установлен в пункте 1.5 договора и составляет 7 лет: с 05.09.2007 по 05.09.2014.
Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору аренды (глава 34 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Договор финансовой аренды (лизинга) является подвидом договора аренды, поэтому к нему применяются общие положения об аренде, не противоречащие установленным правилам о договоре финансовой аренды (статья 625 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заключив договор, стороны приняли на себя обязательства, которые в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и представить арендатору это имуществу заплату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
Во исполнение условий договора истец передал ответчику комбайн зерноуборочный SE75-30 UB сер.№12304376 дата выпуска 2007 по акту приема-передачи №143 от 05.09.2007. Акт подписан обеими сторонами.
В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно пункту 3.1 договора общая сумма лизинговых платежей распределяется по периодам в соответствии с «Графиком начисления лизинговых платежей по договору лизинга», указанном в Приложении №2 к договору
Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по внесению лизинговых платежей, за ним образовалась задолженность в размере 270721 руб. 93 коп. за период с 05.09.2009 по 04.03.2010.
Доказательства оплаты задолженности, возражений по иску, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Учитывая, что ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке задолженность не погашена, требование истца о ее взыскании признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела и ответчиком не оспоренное.
Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27389 руб. 51 коп. за период с 03.12.2007 по 13.05.2010.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Проверив расчет начисления процентов, суд считает его правильным, требование о взыскании процентов обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 2000 руб. 78коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества "Агрофирма Вурнарская", пгт.Вурнары Чувашская Республика (ИНН2104007357) в пользу
открытого акционерного общества "Чувашагролизинг", г.Чебоксары, 307073руб. 66 коп.(триста семь тысяч семьдесят три рубля 66 копейки), из них: 270721 руб. 93 коп. (двести семьдесят тысяч семьсот двадцать один рубль 93 копейки) долг, 27389 руб. 51 коп. (двадцать семь тысяч триста восемьдесят девять 51 копейка) проценты за пользование чужими денежными средствами, 8962 руб. 22 коп. (восемь тысяч девятьсот шестьдесят два рубля 22 копейки) расходы по государственной пошлине.
Возвратить открытому акционерному обществу "Чувашагролизинг", г.Чебоксары из федерального бюджета 2000 руб. 78 коп. (две тысячи рублей 78 копеек) излишне уплаченную по платежному поручению № 232 от 17.05.2010 государственную пошлину.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья З.М. Ростова
