Определение от 08 сентября 2014 года №А79-4514/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4514/2014
 
    08 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яхатиной С.Ю.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИНОКС", ОГРН 1072130009874, Россия, 428020, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Базовый проезд, д. 17,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "УНИВЕРСАЛ-ОРДЕР", ИНН 02572382,  Армения, 0001, г. Ереван, Северный пр-т, д.6, пом.212,
 
    о взыскании 1619034 руб. 25 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Белкова В.И. по доверенности от 27.05.2014,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "ЭЛИНОКС" (далее – истец, ООО "ЭЛИНОКС") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УНИВЕРСАЛ-ОРДЕР" (далее – ответчик, ООО "УНИВЕРСАЛ-ОРДЕР") о взыскании 1619034 руб. 25 коп. долга.
 
    Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки от 14.02.2013 № 1-Ар-ЭЛИНОКС-13.
 
    Представитель истца в судебном заседании отказался от исковых требований в полном объеме и производство по делу просил прекратить.
 
    Ответчик извещенный о времени и месте судебного заседания, не обеспечил явку своего представителя.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ истца от заявления по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от заявления является основанием прекращения производства по делу.
 
    Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Государственная пошлина в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    отказ от иска принять.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛИНОКС" возвратить из федерального бюджета 29190,34 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежным поручениям от 30.05.2014 № 2544, от 03.06.2014 № 2630.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
 
    Приложение истцу: подлинники платежных поручений от 30.05.2014 № 2544, от 03.06.2014 № 2630.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                      С.Ю. Яхатина