Решение от 31 августа 2010 года №А79-4494/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4494/2010
 
    31 августа 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Стройинвестхолдинг"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Спектр"
 
    об обращении взыскания на заложенное имущество
 
    с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора индивидуального предпринимателя Волковой Нины Георгиевны, Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО).
 
    при участии:
 
    от истца – Михайловой Е.В. по доверенности № 5 от 21.07.2009,
 
    от ответчика – Николаевой С.М. по доверенности от 11.01.2010,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Стройинвестхолдинг" (истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Спектр" (ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество:
 
    - автофургон 473200, идентификационный номер (VIN) ХЗХ47320040103118, № двигателя *51300Н*41002491*, шасси (рама) №33070040854579, кузов (кабина, прицеп) 33070040059288, цвет кузова (кабины, прицепа) снежно-белый, ПТС 52 КТ 111742, свидетельство о регистрации ТС 21 ОХ №036457, регистрационный знак У 272 ВУ от 29.06.2006г. путем принятия в собственность Истца по цене 120 000 руб.;
 
    - автофургон 473200, идентификационный номер (VIN) ХЗХ47320040001188, № двигателя 473200, шасси (рама) №33070030842765, кузов (кабина, прицеп) 33070030047537, цвет кузова (кабины, прицепа) снежно-белый, ПТС 52 КР 031259, свидетельство о регистрации ТС 21 РЕ №365814, регистрационный знак С974ВВ от 29.12.2006, путем принятия в собственность Истца по цене 100 000 руб. Кроме того, истец просит обязать МОТОР УГИБДД МВД по Чувашской Республике произвести регистрационные действия по переходу права собственности на предмет залога.
 
    Иск мотивирован тем, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) (Первоначальный кредитор) и Индивидуальным предпринимателем Волковой Ниной Георгиевной (заемщик) был заключен Кредитный договор №456406-10423 от 07.05.2009 на сумму 345 000 руб. со сроком возврата 02 мая 2010 года. Во обеспечение исполнения обязательств заемщиком по договору № 456406-10423 от 07.05.2009 между Первоначальным кредитором и ответчиком заключен договор залога основных средств № 45406-10423/2 от 07.05.2009, в соответствии с которым ответчик предоставил Первоначальному кредитору в залог следующее имущество:
 
    - автофургон 473200, идентификационный номер (VIN) ХЗХ47320040103118, № двигателя *51300Н*41002491*, шасси (рама) №33070040854579, кузов (кабина, прицеп) 33070040059288, цвет кузова (кабины, прицепа) снежно-белый, ПТС 52 КТ 111742, свидетельство о регистрации ТС 21 ОХ №036457, регистрационный знак У 272 ВУ от 29.06.2006;
 
    - автофургон 473200, идентификационный номер (VIN) ХЗХ47320040001188, № двигателя 473200, шасси (рама) №33070030842765, кузов (кабина, прицеп) 33070030047537, цвет кузова (кабины, прицепа) снежно-белый, ПТС 52 КР 031259, свидетельство о регистрации ТС 21 РЕ №365814, регистрационный знак С974ВВ от 29.12.2006.
 
    02.02.2010 на основании договора уступки прав (требований) № 2010 от 02.02.2010 права требования к Индивидуальному предпринимателю Волковой Нине Георгиевне по Кредитному договору №456406-423 от 07.05.2009 перешли от Первоначального кредитора к ООО «Торгово-промышленная компания Стройинвестхолдинг», а равно перешло право требования по обеспечениям, представленным по Кредитному договору №456406-10423 07.05.2009. Общая сумма требований к Заемщику составляла на момент перехода прав: 257 311 руб. 71 коп. основной долг, 16 776 руб. 62 коп. проценты. В период с даты выдачи кредита по 21.09.2009г. Заемщик добросовестно исполнял свои обязательства по возврату кредита. Из суммы предоставленного кредита Заемщиком было своевременно возвращено 87 688 руб. 29 коп. основного долга. С 21.09.2009г. Заемщик прекратил исполнение своих обязательств. В связи с этим, истцом были направлены требования погашении долга в полном объеме и получение удовлетворения своих требований  посредством обращения взыскания на предмет залога. В связи с отказом ответчика добровольно передать заложенное имущество (истец обратился в суд с иском в суд.
 
    В последующем истец требования уточнил, просил обратить взыскание на заложенное имущество:
 
    автофургон 473200, идентификационный номер (VIN) ХЗХ47320040103118, № двигателя *51300Н*41002491*, шасси (рама) №33070040854579, кузов (кабина, прицеп) 33070040059288, цвет кузова (кабины, прицепа) снежно-белый, ПТС 52 КТ 111742, свидетельство о регистрации ТС 21 ОХ №036457, регистрационный знак У 272 ВУ от 29.06.2006г.;
 
    - автофургон 473200, идентификационный номер (VIN) ХЗХ47320040001188, № двигателя 473200, шасси (рама) №33070030842765, кузов (кабина, прицеп) 33070030047537, цвет кузова (кабины, прицепа) снежно-белый, ПТС 52 КР 031259, свидетельство о регистрации ТС 21 РЕ №365814, регистрационный знак С974ВВ от 29.12.2006.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал иск и изложенные в нем доводы.
 
    Представитель ответчика иск признал.
 
    Третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи, отзыв не представили.
 
    В порядке статей 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    07.05.2009 между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) (кредитор) и индивидуальным предпринимателем Волковой Ниной Георгиевной (заемщик) заключен кредитный договор № 45406-10423,согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 345 000 руб. на пополнение оборотных средств на срок по 02 мая 2010, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и на условиях договора.
 
    Одновременно, в качестве обеспечения обязательства по договору между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и ответчиком был заключен договор залога основных средств от 07.05.2009 № 45406-10423/2.
 
    В качестве заложенного имущества предоставлялось:
 
    - автофургон 473200, идентификационный номер (VIN) ХЗХ47320040103118, № двигателя *51300Н*41002491*, шасси (рама) №33070040854579, кузов (кабина, прицеп) 33070040059288, цвет кузова (кабины, прицепа) снежно-белый, ПТС 52 КТ 111742, свидетельство о регистрации ТС 21 ОХ №036457, регистрационный знак У 272 ВУ от 29.06.2006г.;
 
    - автофургон 473200, идентификационный номер (VIN) ХЗХ47320040001188, № двигателя 473200, шасси (рама) №33070030842765, кузов (кабина, прицеп) 33070030047537, цвет кузова (кабины, прицепа) снежно-белый, ПТС 52 КР 031259, свидетельство о регистрации ТС 21 РЕ №365814, регистрационный знак С974ВВ от 29.12.2006.
 
    02.02.2010 между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) (цедент) и истцом (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №01/2010, в соответствии с которым цедент уступает цессионарию права (требования) к индивидуальному предпринимателю Волковой Нине Георгиевне, вытекающие в том числе из договора залога основных средств от 07.05.2009 № 45406-10423/2, заключенного Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и ответчиком.
 
    Третье лицо индивидуальный предприниматель Волкова Нина Георгиевна обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, истец обратился в суд с иском о обращения взыскания на заложенное имущество.
 
    Оценив условия заключенных договоров, последующие действия сторон по выдаче и получению кредита, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены договорные отношения, регулируемые гражданским законодательством по кредитному договору с обеспечением исполнения обязательства залогом.
 
    Данные взаимоотношения сторон должны строиться в соответствии с главами 23 и 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими его положениями.
 
    В соответствие со статьями 307, 309, 329-331, 807-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а кредитор вправе требовать от должника надлежащего исполнения этих обязательств.
 
    Поскольку исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом имущества, то истец в силу статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед кредиторами лица, которому принадлежит это имущества (залогодателя).
 
    В силу положений статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Доказательства своевременного и полного погашения кредита, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
 
    Договор залога основных средств от 07.05.2009 № 45406-10423/2 ответчиком не оспорен, признаков его незаключенности либо ничтожности судом не установлено.
 
    Согласно статье 350 Гражданского кодекса реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание производиться путем продажи с публичных торгов. При этом в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда.
 
    Суд считает необходимым установить первоначальную продажную цену исходя из данных отчета № ОА-0269/2010, № ОА-0265/2010 по определению рыночной стоимости транспортных средств, составленного независимым оценщиком.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению как основанные на законе, обоснованные материалами дела и признанные ответчиком.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается излишне уплаченная государственная пошлина.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Обратить взыскание в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Стройинвестхолдинг" на следующее имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Спектр":
 
    - автофургон 473200, идентификационный номер (VIN) ХЗХ47320040103118, № двигателя *51300Н*41002491*, шасси (рама) №33070040854579, кузов (кабина, прицеп) 33070040059288, цвет кузова (кабины, прицепа) снежно-белый, ПТС 52 КТ 111742, свидетельство о регистрации ТС 21 ОХ №036457, регистрационный знак У 272 ВУ от 29.06.2006г., начальной продажной стоимостью 120 000 руб.;
 
    - автофургон 473200, идентификационный номер (VIN) ХЗХ47320040001188, № двигателя 473200, шасси (рама) №33070030842765, кузов (кабина, прицеп) 33070030047537, цвет кузова (кабины, прицепа) снежно-белый, ПТС 52 КР 031259, свидетельство о регистрации ТС 21 РЕ №365814, регистрационный знак С974ВВ от 29.12.2006, начальной продажной стоимостью 100 000 руб.00 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Спектр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Стройинвестхолдинг» 4 000 руб.00 коп. расходов по госпошлине.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Стройинвестхолдинг" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 480 руб., уплаченную по платежному поручению от 18.05.2010 № 235.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                  Н.В. Кисапова