Дата принятия: 23 августа 2010г.
Номер документа: А79-4486/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-4486/2010
23 августа 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 23 августа 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Лазаревой Т.Ю.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
закрытого акционерного общества «Метэкспо», г. Нижний Новгород
к открытому акционерному обществу «Научно-производственный комплекс «ЭЛАРА» им. Г.А. Ильенко», г. Чебоксары
о взыскании 16440.53 руб.,
при участии:
от истца: не было,
от ответчика: Сергеева Д.В. – ведущего юрисконсульта, по доверенности от 27.10.2009 № 58 (после перерыва не было),
установил:
закрытое акционерное общество «Метэкспо», г. Нижний Новгород (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Научно-производственный комплекс «ЭЛАРА» им. Г.А. Ильенко», г. Чебоксары (далее – ответчик, ОАО «ЭЛАРА») о взыскании 16440 руб. 53 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что истцом ответчику была произведена поставка металлопроката по товарным накладным № ЗАО-004654 от 31.05.2007, № ЗАО-004655 от 31.05.2007, № ЗАО-005382 от 28.06.2007, № ЗАО-005393 от 28.06.2007, № ЗАО-005395 от 28.06.2007, № ЗАО-007339 от 30.08.2007, № ЗАО-007559 от 06.09.2007, № ЗАО-009203 от 01.11.2007.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.11.2008 по делу № А43-30152/2008 27-207 в отношении закрытого акционерного общества «Метэкспо» введено наблюдение.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.05.2009 по делу № А43-30152/2008 27-207 закрытое акционерное общество «Метэкспо» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
В процессе процедуры банкротства установлен факт наличия дебиторской задолженности ответчика перед истцом. Ответчиком была произведена частичная оплата металлопроката. Стоимость неоплаченной продукции составила 16440 руб. 53 коп., в связи с чем истец просит взыскать сумму задолженности.
Истец, извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил.
Почтовое уведомление свидетельствует о получении истцом определения суда.
В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя истца.
В письме, поступившем в суд 11.08.2010 истец указал, что долг ответчика образовался в следствии неполной оплаты товара полученного по товарной накладной № НН-0000788 от 19.09.2008.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает ходатайство об изменении основания исковых требований.
Представитель ответчика подтвердил наличие задолженности ОАО «ЭЛАРА» перед истцом в сумме 15852 руб. 53 коп.
Выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Истец поставил ответчику товар по товарной накладной № НН-0000788 от 19.09.2008 на сумму 17152 руб. 00 коп..
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.11.2008 по делу № А43-30152/2008 27-207 в отношении закрытого акционерного общества «Метэкспо» введено наблюдение.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.05.2009 по делу № А43-30152/2008 27-207 закрытое акционерное общество «Метэкспо» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Ответчиком была произведена частичная оплата металлопроката. В процессе процедуры банкротства истцом установлен факт наличия дебиторской задолженности ответчика в сумме 16440 руб. 53 коп. за поставленный металлопрокат.
Оценив правоотношения сторон по оформлению накладной и фактическую передачу и прием товара, частичную оплату товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовой сделке купли-продажи товаров без оформления договора.
Данные взаимоотношения сторон должны строиться в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Вопреки требованиям статей 309, 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком надлежащим образом не исполнено денежное обязательство по оплате товара.
Вместе с тем, согласно акту сверки, представленного сторонами задолженность ОАО «ЭЛАРА» составляет 15852 руб. 53 коп., иных доказательств наличия задолженности суду не представлено.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании долга подлежит частичному удовлетворению в сумме 15852 руб. 53 коп., как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами, и не оспоренное ответчиком в указанной сумме.
Доказательств оплаты товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил.
Истец при обращении в суд государственную пошлину не уплатил, так как судом была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с открытого акционерного общества «Научно-производственный комплекс «ЭЛАРА» им. Г.А. Ильенко», Чебоксары, ОГРН 1022101269123 в пользу закрытого акционерного общества «Метэкспо», г. Нижний Новгород, ОГРН 1065257062529 сумму основного долга в размере 15852 рубля 53 копейки (пятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят два рубля 53 копейки).
В остальной части иска отказать.
Взыскать с открытого акционерного общества «Научно-производственный комплекс «ЭЛАРА» им. Г.А. Ильенко», Чебоксары, ОГРН 1022101269123 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей 00 копеек (две тысячи рублей 00 копеек).
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Т.Ю. Лазарева
