Решение от 02 августа 2010 года №А79-4483/2010

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
Дело № А79-4483/2010
 
    02 августа 2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яхатиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Проектно-дизайнерская фирма "Архформа", г. Чебоксары, 
 
    к закрытому акционерному обществу "Эверест", г. Чебоксары, 
 
    о взыскании 750000.00 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Каталымовой Е.Д. по дов. со сроком действия с 15.06.2010 по 31.12.2010,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Проектно-дизайнерская фирма "Архформа", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Эверест", г. Чебоксары, о взыскании 750000 руб. долга.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ в соответствии с условиями договора на создание проектной продукции от 21.08.2008 № 018/2008.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.
 
    Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    21.08.2008 между обществом с ограниченной ответственностью "Проектно-дизайнерская фирма "Архформа" (исполнитель) и закрытым акционерным обществом "Эверест" (заказчик) заключен договор на создание проектной документации №018/2008, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению корректировки рабочих чертежей, в связи с изменением задания на проектирование по объекту «Реконструкция здания МТВ Центра с парковкой на 250 маш./мест и 9 этажным пристроем под торгово-административные помещения». Перечень проектных работ указан в пункте 1.1 договора. 
 
    Стоимость работ по договору составляет 750000 руб., в том числе НДС (пункт 2.1 договора). 
 
    Оплата производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 10 дней после подписания договора (пункт 2.2 договора).
 
    Во исполнение условий договора истец выполнил работы на сумму 750000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела двусторонним актом приемо-сдачи проектной документации от 19.01.2009.
 
    Претензиями от 06.08.2009 №83, от 26.04.2010 №29 истец потребовал от ответчика произвести оплату.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    В соответствии со статьей 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.
 
    На основании статьи 762 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 750000 руб.
 
    Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что работы на спорную сумму истцом выполнены и ответчиком приняты. 
 
    Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, сумму долга не оспорил.
 
    При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 750000 руб. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск  удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с  закрытого акционерного общества "Эверест", г. Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Проектно-дизайнерская фирма "Архформа", г. Чебоксары, 750000,0 руб. долга.
 
    Взыскать с  закрытого акционерного общества "Эверест", г. Чебоксары,  в доход федерального бюджета 18000,0 руб. государственной пошлины. 
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья С.Ю. Яхатина