Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А79-4482/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-4482/2014
04 сентября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 03.09.2014.
Арбитражный суд в составе судьи Филиппова Б.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мухиной В.Е.,
рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску
индивидуального предпринимателя Семенова Владислава Витальевича, ОГРНИП 304212727400140, ИНН 212701178615, г. Чебоксары, Чувашская Республика,
к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленная Компания "Терминал-Импульс", ОГРН 1112130010915, ИНН 2130092020, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Марпосадское ш, 26,
о взыскании 145970 руб. 61 коп.,
при участии:
от истца – Топорова В.С. по доверенности от 19.05.2014,
от ответчика – Щербаковой С.В. по доверенности от 17.10.2013 № 21 АА 0375462
установил:
индивидуальный предприниматель Семенов Владислав Витальевич (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленная Компания "Терминал-Импульс" (далее – ответчик) о взыскании 145970 руб. 61 коп., в том числе: 123820 руб. долга, 7150 руб. 61 коп. неустойки за период с 21.10.2013 по 21.05.2014, а также 15000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Иск основан на нормах статей 39, 310, 395, 599 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом по договору от 22.08.2013 № 15 транспортных услуг.
Определением суда от 09.06.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 11.07.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В судебном заседании, в ходе которого объявлялся перерыв с 27.08.2014 по 03.09.2014, представители сторон ходатайствовали об утверждении заключенного ими мирового соглашения в следующей редакции:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору оказания транспортных услуг № 15 от 22.08.2013г.
2. Стороны договорились о том, что Истец отказывается от искового заявления к Ответчику о взыскании задолженности по Договору оказания транспортных услуг № 15 от 22.08.2013г., на сумму: 123 820 рублей - основной долг, 7 150 руб. 61 коп. - неустойки за период с 21.10.2013г. по 21.05.2014г. и 15 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя, а Ответчик по настоящему Мировому соглашению производит оплату Истцу суммы основного долга в размере 123 820 рублей, за оказанные Ответчику транспортные услуги по Договору оказания транспортных услуг № 15 от 22.08.2013г., и расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей, в остальной сумме Истец отказывается от исковых требований к Ответчику.
3. Сумма, указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, будет выплачена Ответчиком Истцу в следующем порядке:
- 23 820 (Двадцать три тысячи восемьсот двадцать) рублей, основного долга - до 29.08.2014г.
- 100 000 (Сто тысяч) рублей, основного долга - до 10.09.2014г.
- 5 000 (Пять тысяч) рублей, расходы на оплату услуг представителя - до 10.09.2014г.
- в остальной сумме Истец отказывается от исковых требований к Ответчику.
4. Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со статьей 141 АПК РФ.
5. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Чувашской Республики.
6. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Чувашской Республики.
7. На основании статей 139, 140, 141 и 150 АПК РФ просим утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу
№ А79 - 4482/2014.
8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, нам известны и понятны.
Выслушав представителей сторон, изучив и оценив условия мирового соглашения,материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело заключением мирового соглашения.
Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (пункт 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Исполнение мирового соглашения осуществляется лицами, его заключившими, в добровольном порядке (часть 1 и 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При утверждении мирового соглашения обязанностью арбитражного суда является установление, соответствует ли оно требованиям закона (материального, процессуального) и не нарушает ли оно прав и законных интересов иных лиц (часть 5 статьи 49 и часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Представленное на утверждение мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и обстоятельствам дела, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Утверждение судом мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.
Пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.
Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пункту 3 части 7 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 140, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить заключенное индивидуальным предпринимателем Семеновым Владиславом Витальевичем и обществом с ограниченной ответственностью "Промышленная Компания "Терминал-Импульс" мировое соглашение в следующей редакции:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору оказания транспортных услуг № 15 от 22.08.2013г.
2. Стороны договорились о том, что Истец отказывается от искового заявления к Ответчику о взыскании задолженности по Договору оказания транспортных услуг № 15 от 22.08.2013г., на сумму: 123 820 рублей - основной долг, 7 150 руб. 61 коп. - неустойки за период с 21.10.2013г. по 21.05.2014г. и 15 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя, а Ответчик по настоящему Мировому соглашению производит оплату Истцу суммы основного долга в размере 123 820 рублей, за оказанные Ответчику транспортные услуги по Договору оказания транспортных услуг № 15 от 22.08.2013г., и расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей, в остальной сумме Истец отказывается от исковых требований к Ответчику.
3. Сумма, указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, будет выплачена Ответчиком Истцу в следующем порядке:
- 23 820 (Двадцать три тысячи восемьсот двадцать) рублей, основного долга - до 29.08.2014г.
- 100 000 (Сто тысяч) рублей, основного долга - до 10.09.2014г.
- 5 000 (Пять тысяч) рублей, расходы на оплату услуг представителя - до 10.09.2014г.
- в остальной сумме Истец отказывается от исковых требований к Ответчику.
4. Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со статьей 141 АПК РФ.
9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Чувашской Республики.
10.Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Чувашской Республики.
11.На основании статей 139, 140, 141 и 150 АПК РФ просим утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу
№ А79 - 4482/2014.
12.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, нам известны и понятны.
Производство по делу прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Семенову Владиславу Витальевичу из федерального бюджета 2690 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 21.05.2014 № 16.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Б.Н. Филиппов
