Дата принятия: 23 апреля 2010г.
Номер документа: А79-448/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-448/2010
23 апреля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 19.04.2010.
Полный текст решения изготовлен 23.04.2010.
Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
судьи Афанасьевой Н.И.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасьевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "ВолгаТелеком"
к обществу с ограниченной ответственностью "С.Б.К."
о взыскании 10766.26 руб.
при участии:
от истца – Бельской Г.В. по доверенности от 04.12.2009 № 727,
установил:
открытое акционерное общество "ВолгаТелеком" в интересах Шумерлинского межрайонного телекоммуникационного узла (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "С.Б.К." (далее – ответчик, ООО «С.Б.К.») 10 766 руб. 26 коп. долга.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг электросвязи в соответствии с договором № 1100705 от 12.12.2008.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в заседании суда не направил, отзыв на иск не представил.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассмотрено в отсутствие ответчика.
Рассмотрев представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
12.12.2008 между истцом и ответчиком заключен договор № 1100705 на оказание услуг электросвязи, по условиям которого оператор связи (истец) обязался оказывать абоненту (ответчику) услуги связи, а ответчик обязался оплачивать оказанные ему услуги в полном объеме в соответствии с действующим на момент оказания услуги прейскурантом истца и в сроки, установленные договором (пункт 1.1).
В подтверждение оказанных истцом услуг в материалы дела представлены акты выполненных работ за январь, февраль, март, апрель, май, июнь и сентябрь 2009 года, счета-фактуры от 31.01.2009 № 00052150.40003621-РТК, от 28.02.2009 № 00052150.40007300-РТК, от 31.03.2009 № 00052150.40007755-РТК, от 30.04.2009 № 00052150.40014957-РТК, от 31.05.2009 № 00052150.40015173-РТК, от 30.06.2009 № 00052150.40018764-РТК, от 30.09.2009 № 12-101-155807.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заключив договор, стороны приняли на себя определенные обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В частности ответчик принял на себя обязательства по оплате полученных услуг.
Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Пунктом 3.4 договора от 12.12.2008 № 1100705 предусмотрено, что расчетный период по услугам составляет один календарный месяц.
В приложении № 1 к договору от 12.12.2008 № 1100705 стороны установили срок оплату за услуги – не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным.
Истец просит взыскать с ответчика 10 766 руб. 26 коп. долга по актам за январь, февраль, март, апрель, май, июнь и сентябрь 2009 года. Представленные доказательства подтверждают предоставление истцом услуг на сумму 10 766 руб. 26 коп.
Вместе с тем из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.04.2009 возбуждено производство по делу № А79-3433/2009 по заявлению ООО «С.Б.К.» о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.05.2009 по тому же делу в ООО «С.Б.К.» введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.12.2009 по делу № А79-3433/2009 ООО «С.Б.К.» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Согласно статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Из изложенного следует, что требования истца являются текущими и подлежат рассмотрению в порядке искового производства только в части оплаты услуг за апрель, май, июнь и сентябрь 2009 года в общей сумме 8 828 руб. 77 коп.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга в указанной части ответчик суду не представил.
В силу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика суммы долга за апрель, май, июнь и сентябрь 2009 года в размере 8 828 руб. 77 коп. суд признает правомерным и, как обоснованное материалами дела и ответчиком не оспоренное, подлежащим удовлетворению.
Требование об уплате 1 937 руб. 49 коп. долга за оказанные услуги связи за январь, февраль и март 2009 года не относится к текущим платежам, поскольку указанные расчетные периоды истекли до возбуждения дела о банкротстве (14.04.2009).
В силу пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Следовательно, требование истца в части взыскания 1 937 руб. 49 коп. долга подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в части рассмотренных исковых требований истца возлагаются на ответчика. В остальной части в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 148, 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "С.Б.К.", расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Якимовская, д. 107, стр. 9, сведения о котором в Единый государственный реестр юридических лиц внесены за основным государственным регистрационным номером 1062130005079, в пользу открытого акционерного общества "ВолгаТелеком" 8 828 рублей 77 копеек (восемь тысяч восемьсот двадцать восемь рублей 77 копеек) долга, 410 рублей 03 копейки (четыреста десять рублей 03 копейки) расходов по оплате государственной пошлины.
Требование в части взыскания 1 937 рублей 49 копеек оставить без рассмотрения.
Возвратить открытому акционерному обществу "ВолгаТелеком" из федерального бюджета 89 рублей 97 копеек государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Н.И. Афанасьева
