Решение от 29 июля 2010 года №А79-4474/2010

Дата принятия: 29 июля 2010г.
Номер документа: А79-4474/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4474/2010
 
    29 июля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Трусовым А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания"
 
    428020, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Гладкова, 13 а
 
    к открытому акционерному обществу "Волгодорстрой"
 
    428016, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проезд Керамзитовый, 17 "а"
 
    о взыскании 19927.61 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: юрисконсульта Чебоксарского филиала Токарева А.Н. по доверенности № 16-19/104 от 26.10.2009 года,
 
    от ответчика: не было,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее истец) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Волгодорстрой" (далее ответчик) о взыскании 19 927 руб. 61 коп. долга за электрическую энергию, полученную в апреле 2010 года в рамках договора энергоснабжения № 29-01/2007-219 от 01.12.2006 года.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, на обозрение суда представил подлинники документов, указанных в исковом заявлении и приложении к нему.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты долга не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен 12.07.2010 года надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи.
 
    В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    07 декабря 2006 года сторонами заключен договор энергоснабжения № 30-01/222-85, согласно которому гарантирующий поставщик - истец по делу обязался осуществлять продажу электрической энергии, а потребитель принимать и оплачивать приобретенную электрическую энергию на условиях, предусмотренных договором.
 
    Согласно пункту 5.1 договора стоимость электрической энергии складывается из стоимости электрической энергии, поставляемой по регулируемым тарифам и стоимости электрической энергии, поставляемой по свободным (нерегулируемым) ценам.
 
    Объем и стоимость электрической энергии определяется в соответствии с Приложением № 3 к договору.
 
    Пунктом 5.16 договора установлено, что расчетным периодом является календарный месяц.
 
    В соответствии с пунктом 5.17 договора оплата за электрическую энергию осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующие периоды платежа:
 
    - до 5 числа текущего месяца - 50 %  стоимости потребляемой электрической энергии, рассчитанной исходя из договорного объема потребления электрической энергии и действующих тарифов;
 
    - до 17 числа текущего месяца - разницу между стоимостью ожидаемого объема потребления электрической энергии и мощности, рассчитанной исходя из утвержденных тарифов и прогнозных значений нерегулируемых цен, и произведенных платежей в течении расчетного периода.
 
    Согласно пункту 5.18 договора окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии потребителем производится по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным. На основании расчета выдается счет-фактура.
 
    В рамках принятых на себя обязательств истец в апреле 2010 года подал ответчику электрическую энергию на сумму 19 927 руб. 61 коп., что подтверждается счетом-фактурой № 10609 от 30.04.2010 года.     
 
    Поскольку ответчик полученную электрическую энергию не оплатил, истец обратился с иском в суд. На день подачи иска задолженность ответчика перед истцом составляла 19 927 руб. 61 коп.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательства оплаты электрической энергии, принятой в апреле 2010 года на сумму 19 927 руб. 61 коп. 
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 11 ноября 2009 года к производству суда принято заявление ООО «ЖилДорСтрой» о признании ОАО «Волгодорстрой» несостоятельным (банкротом), делу присвоен номер А79-13102/2009.
 
    Определением суда от 22 марта 2010 года по делу № А79-13102/2009 в отношении открытого акционерного общества "Волгодорстрой" введена процедура банкротства - наблюдение.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вне очереди за счет конкурсной массы погашаются текущие коммунальные и эксплуатационные платежи, необходимые для осуществления деятельности должника.
 
    Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 названного Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    Обязательства по оплате энергии, принятой в апреле 2010 года, у ответчика возникли после принятия Арбитражным судом Чувашской Республики заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом), поэтому требования истца являются текущими и подлежат рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.
 
    При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании 19 927 руб. 61 коп. долга подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком не оспоренные.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Волгодорстрой"  в пользу открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 19 927 руб. 61 коп. долга и 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.В. Трусов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать