Решение от 02 августа 2010 года №А79-4467/2010

Дата принятия: 02 августа 2010г.
Номер документа: А79-4467/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4467/2010
 
    02 августа 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Трусовым А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания"
 
    428020, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Гладкова, 13 а
 
    к товариществу собственников жилья "Полет-1"
 
    428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, 68-40
 
    о взыскании 54487.48 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: юрисконсульта Чебоксарского филиала Романовой А.Н. по доверенности № 16-19/346 от 14.10.2009 года,
 
    от ответчика: не было,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее истец) обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья "Полет-1" (далее ответчик) о взыскании 54 487 руб. 48 коп. долга за энергоресурсы, потребленные в апреле 2010 года в рамках договора энергоснабжения № 29-01/3194-508 от 01.12.2008 года.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, на обозрение суда представил подлинники документов, указанных в исковом заявлении и приложении к нему. Пояснил, что сумма 54 500 руб. 00 коп., уплаченная по приходному кассовому ордеру № 1774 зачтена в счет долга декабря 2009 года – февраля 2010 года, взысканного решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.06.2010 года по делу № А79-2876/2010.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен 15.07.2010 года надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи.
 
    Представил доказательства оплаты долга по приходному кассовому ордеру № 1774 от 18.05.2010 года.
 
    В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.12.2008 ОАО "Чувашская энергосбытовая компания" (энергосбытовой компанией) и товариществом собственников жилья "Полет-1" (потребителем) заключен договор электроснабжения № 29-01/3194-508, по условиям которого энергосбытовая компания обязалась отпускать потребителю электрическую энергию, а потребитель обязался потребленную энергию своевременно ежемесячно оплачивать (пункт 1.1 и раздел 5 договора).
 
    Порядок расчета потребленной ответчиком электрической энергии  определен в разделе 7 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 530 от 31.08.2006.
 
    В рамках принятых на себя обязательств истец в апреле 2010 года отпустил ответчику электроэнергии на сумму 54 487 руб. 48 коп. Для оплаты был выставлен счет-фактура № 10358 от 30.04.2010 года.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Ответчик полученную от истца в апреле 2010 года электрическую энергию полностью не оплатил. На день вынесения решения задолженность ответчика перед истцом составляет 54 487 руб. 48 коп.
 
    Суд не принимает довод ответчика об оплате спорной задолженности по приходному кассовому ордеру № 1774 от 18.05.2010 года, поскольку данный платёж принят судом в счет оплаты электрической энергии, отпущенной в декабре 2009 года - феврале 2010 года, при рассмотрении дела № А79-2876/2010. Данное обстоятельство в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет преюдициальное значение для разрешения спора по данному делу.
 
    Поскольку доказательства погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца о взыскании суммы долга подлежащим удовлетворению в полном объеме, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела. 
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере        2 179 руб. 50 коп. суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья "Полет-1" в пользу открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 54 487 руб. 48 коп. долга и 2 179 руб. 50 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.В. Трусов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать