Решение от 27 июля 2010 года №А79-4424/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4424/2010
 
    27 июля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яхатиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Белый медведь", г. Чебоксары,
 
    к открытому акционерному обществу "Сельскохозяйственный рынок", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 274261.20 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Андреева В.А. по дов. от 27.05.2010,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Белый медведь", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Сельскохозяйственный рынок", г. Чебоксары, о взыскании 274261 руб. 20 коп., в том числе 259800 руб. долга и 14461 руб. 20 коп. пени за период с 06.04.2009 по 26.03.2010.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом охранных услуг на основании договоров № 25 от 01.12.2008, №53 от 01.01.2009.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.
 
    Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.12.2008, 01.01.2009 между обществом с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Белый медведь" (исполнитель) и открытым акционерным обществом "Сельскохозяйственный рынок" (заказчик) заключены договоры №25 об охране объекта, №53 на оказание охранных услуг.
 
    Согласно пункту 5.1 договора №25 от 01.12.2008 платежи осуществляются заказчиком не позднее 5 числа следующего за расчетным, путем перечисления денежной суммы на счет исполнителя.
 
    Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действителен до 31.12.2008 (пункт 10.1 договора).
 
    Пунктом 5.3 договора №53 от 01.01.2009 предусмотрено, что оплата производится ежемесячно в течение 5 дней с момента выставления счета-фактуры и акта выполненных работ исполнителем.
 
    Договор вступает в силу с момента его подписания и действует один год (пункт 9.1 договора).
 
    Расчет стоимости охраны объекта, расположенного по адресу: г. Чебоксары, ул. Николаева, д. 14 а, содержится в Приложениях №1 к договорам, составляет 45 руб. за чел./час или 32400 руб. в месяц (30 дней).
 
    В подтверждение факта оказания услуг истец представил в материалы дела двусторонние акты №113 от 31.12.2008, №12 от 31.01.2009, № 12 от 28.02.2009, №33 от 31.03.2009, № 49 от 30.04.2009, №57 от 31.05.2009, №60 от 30.06.2009, №64 от 31.07.2009, №78 от 31.08.2009, №79 от 30.09.2009, №82 от 31.10.2009 на общую сумму 361800 руб.
 
    Ответчик оказанные услуги оплатил частично, задолженность составляет 259800 руб.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг, регулируемым главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 259800 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2009.
 
    Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что услуги на спорную сумму истцом оказаны и приняты заказчиком.
 
    Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 259800 руб. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Исполнение обязательств по договорам стороны обеспечили неустойкой.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно пункту 6.2 договора №25 от 01.12.2008 за несвоевременную оплату услуг заказчик несет ответственность в размере 0,03% от стоимости услуг за каждый день  просрочки.
 
    В соответствии с пунктом 6.5.1 договора №53 от 01.01.2009 заказчик несет ответственность за несвоевременную оплату услуг  исполнителя в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки оплаты.
 
    Истец просил взыскать пени в размере 14461 руб. 20 коп. за период с 06.04.2009 по 26.03.2010.
 
    Проверив представленный истцом расчет пеней, суд находит его подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Сельскохозяйственный рынок", г. Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Белый медведь", г. Чебоксары, 274261,20 руб., в том числе 259800,0 руб. долга,  14461.20 руб. пени за период с 06.04.2009 по 26.03.2010.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Сельскохозяйственный рынок", г. Чебоксары, в доход федерального бюджета 8485,22 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                         С.Ю. Яхатина