Дата принятия: 28 июля 2010г.
Номер документа: А79-4412/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-4412/2010
28 июля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Яхатиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Чувашсетьгаз", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплект", Чувашская Республика, Ибресинский район, п. Ибреси,
о взыскании 677437 руб.,
при участии:
от истца – Смагуловой И.И. по дов. №440 от 31.12.2009,
установил:
открытое акционерное общество "Чувашсетьгаз", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплект", Чувашская Республика, Ибресинский район, п. Ибреси, о взыскании 677437 руб., в том числе 652649 руб. долга и 24788 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2009 по 29.04.2010.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом газомонтажных работ пятиэтажного жилого дома по адресу: п. Ибреси, ул. Сельхозтехники, д. 1, по договору подряда №В-22 от 19.08.2009.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, уточнив период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 10.10.2009 по 26.05.2010.
Суд принял уточнение исковых требований в порядке и по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
19.08.2009 между обществом с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" (заказчик) и открытым акционерным обществом "Чувашсетьгаз" (подрядчик) заключен договор подряда №В-22, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению газомонтажных работ пятиэтажного жилого дома по адресу: п. Ибреси, ул. Сельхозтехники, д. 1 (пункт 1.1 договора).
Ориентировочная стоимость работ, определенная по ценам и индексам пересчета стоимости на 2 квартал 2009 года составляет 650000 руб., в том числе НДС (пункт 2.1 договора)
Сроки выполнения работ с 24.08.2009 по 24.09.2009 (пункт 3.1 договора).
Во исполнение условий договора истец выполнил работы на общую сумму 625649 руб., что подтверждается представленными в материалы дела двусторонними актами выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат за сентябрь, октябрь 2009 года, январь 2010 года (л.д. 11- 16).
Ответчик выполненные работы не оплатил, задолженность составляет 625649 руб.
Письмом от 16.02.2010 ответчик гарантировал истцу произвести оплату в срок до 31.03.2010.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором строительного подряда, регулируемым главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В силу пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
Согласно пункту 8.1 договора заказчик в течение 10 дней с даты подписания акта приемки выполненных подрядчиком работ в объеме договора и на основании предъявленных ему документов для оплаты обязуется оплатить подрядчику полную стоимость фактически произведенных работ, определенную в соответствии с п. 2.1 и п. 8.2 договора, с зачетом всех ранее произведенных платежей.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно расчету истца на день рассмотрения спора задолженность ответчика составляет 625649 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 17.05.2010.
Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что работы на спорную сумму истцом выполнены и ответчиком приняты.
Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, сумму долга не оспорил.
При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 625649 руб. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
На просроченные платежом суммы истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24788 руб. за период с 10.10.2009 по 26.05.2010.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект", Чувашская Республика, Ибресинский район, п. Ибреси, в пользу открытого акционерного общества "Чувашсетьгаз", г. Чебоксары, 695985,74 руб., в том числе 652649,0 руб. долга и 24788 руб. процентов за период с 10.10.2009 по 26.05.2010, 18548,74 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.Ю. Яхатина
