Определение от 17 июля 2009 года №А79-4394/2009

Дата принятия: 17 июля 2009г.
Номер документа: А79-4394/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4394/2009
 
    17 июля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Велитченко Г.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Чувашская региональная компания по реализации газа» г. Чебоксары
 
    к индивидуальному предпринимателю Максимову Николаю Васильевичу           с. Малые Кибечи Канашского района Чувашской Республики
 
    о взыскании 2 518 руб. 58 коп.,
 
    при участии
 
    от истца – Юнусовой Т.В. по доверенности № 08-11/126 от 15.09.08,
 
    от ответчика – не было,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Чувашская региональная компания по реализации газа» г. Чебоксары обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Максимову Николаю Васильевичу с. Малые Кибечи Канашского района Чувашской Республики о взыскании 2 518 руб. 58 коп. долга за поставленный природный газ в феврале, мае 2007 года, в том числе комиссионное вознаграждение, в рамках договора        № р59-К-0348 от 15.12.06.
 
    В судебном заседании представитель истца отказался от иска и просил прекратить производство по делу.
 
    Ответчик, уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц.
 
    На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены.
 
    Уплаченная при обращении в арбитражный суд государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Чувашская региональная компания по реализации газа» г. Чебоксары возвратить из федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
 
 
    Судья                                                                                 Г.В. Велитченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать