Определение от 06 октября 2008 года №А79-4375/2008

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4375/2008
 
    06 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Пальчиковой Г.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    открытого акционерного общества "ИФК "Надежда" г. Чебоксары
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "НПП "Технопоиск" г. Чебоксары
 
    о взыскании 1056325 руб. 42 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Хайбулловой Г.Р. по доверенности от 20.06.2008,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "ИФК "Надежда" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "НПП "Технопоиск" 800000 руб. долга, 36735 руб. 12 коп. процентов за пользование займом за период с 13.01.2007 по 03.07.2008, 195267 руб. 43 коп. пеней за просрочку возврата займа за период с 16.04.2008 по 03.07.2008 и 24322 руб. 88 коп. штрафа.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязанность по возврату суммы займа, выданного на основании договора займа №01/01 от 12.01.2007 и дополнительного соглашения к нему от 30.01.2008, уплате процентов за пользование займом.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 856325 руб. в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение цены иска до 856325 руб. судом принято.
 
    Представитель истца представил на утверждение суда заключенное сторонами мировое соглашение, согласно условиям которого, ответчик обязуется оплатить истцу основной долг в сумме 856325 руб. 42 коп. в следующие сроки: до 31.10.2008 в сумме 300000 руб., до 30.10.2008 в сумме 300000 руб., до 31.12.2008 в сумме 256325 руб.42 коп. Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Просил производство по делу прекратить.
 
    Ответчик в заседание суда не явился, заявлением просил утвердить мировое соглашение без его участия.
 
    Суд, в соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив условия мирового соглашения на его соответствие действующему законодательству, суд пришел к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение по данному делу подлежит утверждению на основании следующего.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 49, пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело заключением мирового соглашения. Представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, подписано полномочными представителями сторон.
 
    В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с частью 4 частью 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в соответствии с условиями мирового соглашения.
 
    Учитывая, что истцом при подаче иска государственная пошлина уплачена в сумме 16781 руб. 63 коп., ему в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета 8390 руб. 81 коп. государственной пошлины на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное 06.10.2008 открытым акционерным обществом "ИФК "Надежда", г. Чебоксары, и обществом с ограниченной ответственностью "НПП "Технопоиск", г. Чебоксары, согласно условиям которого:
 
    "1. Открытое акционерное общество "ИФК "Надежда" и общество с ограниченной ответственностью "НПП "Технопоиск" пришли к соглашению о фиксировании на момент подписания настоящего соглашения текущей общей задолженности общества с ограниченной ответственностью "НПП "Технопоиск" как основного долга, которая составляет 856325 руб. 42 коп.
 
    2. Основной долг, указанный в пункте 1 мирового соглашения общество с ограниченной ответственностью "НПП "Технопоиск" обязуется выплатить открытому акционерному обществу "ИФК "Надежда" в соответствии со следующим графиком погашения:
 
    1 платеж – 300000 руб. до 31.10.2008,
 
    2 платеж – 300000 руб. до 30.10.2008,
 
    3 платеж – 256325 руб.42 коп. до 31.12.2008.
 
    6. Расходы по уплате государственной пошлины несет общество с ограниченной ответственностью "НПП "Технопоиск"."
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НПП "Технопоиск", г. Чебоксары, в пользу открытого акционерного общества "ИФК "Надежда",
г. Чебоксары, 8390 руб. 82 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу "ИФК "Надежда",
г. Чебоксары, из федерального бюджета 8390 руб. 81 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 252 от 03.07.2008.
 
    Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                                      Г.В. Пальчикова