Решение от 26 июля 2010 года №А79-4358/2010

Дата принятия: 26 июля 2010г.
Номер документа: А79-4358/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4358/2010
 
    26 июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Лазаревой Т.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Лазаревой Т.Ю.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике
 
    к Муниципальному образовательному учреждению «Андреево-Базарская средняя общеобразовательная школа» Козловского района Чувашской Республики
 
    о взыскании 6811.57 руб.,
 
    при участии:
 
    от заявителя: Семенова П.В. – ведущего специалиста – эксперта, по доверенности от 19.03.2010 № 03-27/13,
 
    от учреждения: не было,
 
    установил:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике обратилась в суд с заявлением к Муниципальному образовательному учреждению «Андреево-Базарская средняя общеобразовательная школа» Козловского района Чувашской Республики о взыскании 6 811 руб. 57 коп. авансовых платежей по единому социальному налогу, зачисляемых в Фонд социального страхования  за 9 месяцев 2008 года.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, просил взыскать с учреждения 6 811 руб. 57 коп. авансовых платежей по единому социальному налогу, зачисляемых в Фонд социального страхования  за 9 месяцев 2008 года.
 
    Учреждение, извещенное о дне, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило.
 
    Почтовое уведомление свидетельствует о получении учреждением определения суда.
 
    В соответствии со статьями 123, 156, 215 Арбитражного кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя учреждения.
 
    Выслушав пояснения представителя налогового органа, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с действующим налоговым законодательством      Муниципальное образовательное учреждение «Андреево-Базарская средняя общеобразовательная школа» Козловского района Чувашской Республики  является плательщиком налогов и сборов, установленных законом и обязано вести учет своих доходов и расходов, представлять в налоговый орган соответствующие отчеты и декларации по налогам и сборам и уплачивать налоги в установленные законом сроки.
 
    04.03.2010 учреждение представило в налоговый орган расчет авансовых платежей по единому социальному налогу, зачисляемых в фонд социального страхования  за 9 месяцев 2008 года, где за июль 2008 года по сроку уплаты 15.08.2008  сумма налога начислена в размере 21400 руб., за август 2008 года по сроку уплаты 15.09.2008 сумма налога начислена в размере 38449 руб., за сентябрь 2008 года по сроку уплаты 15.10.2008 сумма налога начислена в размере 11161 руб.
 
    В установленный налоговым законодательством срок задолженность по единому социальному налогу по сроку уплаты 15.09.2008 в размере 6811 руб. 57 коп.  учреждением  в бюджет не  перечислена.
 
    Для добровольной уплаты единого социального налога налоговый орган в адрес учреждения направил требование от 17.03.2010 № 2189.  Указанное требование учреждением не исполнено.
 
    Неуплата учреждением авансовых платежей по единому социальному налогу в размере 6811 руб. 57 коп. послужила основанием для предъявления налоговым органом заявления в суд.
 
    Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 235 Налогового кодекса Российской Федерации Муниципальное образовательное учреждение «Андреево-Базарская средняя общеобразовательная школа» Козловского района Чувашской Республики является плательщиком единого социального налога.
 
    Налоговым периодом по единому социальному налогу является календарный год, отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (статья 240 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 243 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для налогоплательщиков - физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей.
 
    Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.
 
    По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу.
 
    Данные о суммах исчисленных, а также уплаченных авансовых платежей, данные о сумме налогового вычета, которым воспользовался налогоплательщик, а также о суммах фактически уплаченных страховых взносов за тот же период налогоплательщик отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации.
 
    Как установлено материалами дела, учреждение не исполнило обязанность по уплате авансовых платежей по единому социальному налогу, зачисляемых в Фонд социального страхования  за 9 месяцев 2008 года в размере 6811 руб. 57 коп. 
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств,  являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
 
    Учреждение не представило суду доказательства уплаты авансовых платежей по единому социальному налогу, зачисляемых в Фонд социального страхования  за 9 месяцев 2008 года в размере 6811 руб. 57 коп., в связи с чем, заявленные  налоговым органом требования подлежат удовлетворению.
 
    Проверив сроки и порядок обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки, суд находит их соблюденными.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на учреждение, при этом, учитывая статус учреждения, являющего бюджетным и отсутствие финансирования на уплату данных расходов, считает возможным уменьшить ее размер до 50 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Андреево-Базарская средняя общеобразовательная школа» Козловского района Чувашской Республики, ОГРН 1022102832696 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике авансовые платежи по единому социальному налогу, зачисляемые в Фонд социального страхования  за 9 месяцев 2008 года в размере 6811 руб. 57 коп. (Шесть тысяч восемьсот одиннадцать рублей пятьдесят семь копеек), а также государственную пошлину в размере 50 руб. (Пятьдесят рублей).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 Т.Ю. Лазарева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать