Решение от 10 августа 2010 года №А79-4346/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4346/2010
 
    06 августа 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики под председательством судьи Михайлова А.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбкиной К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Магма» (г. Чебоксары, ул. Ленинградская, дом 32, офис 220)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «МЕГАТОН-трейд» (пос. Кугеси Чебоксарского района Чувашской Республики, ул. Шоршельская, дом 14)
 
    о взыскании 21.517 руб. 77 коп.,
 
    при участии:
 
    представителя истца – Качина Р.С., по доверенности от 11.06.2010,
 
    представителей ответчика – директора Григорьева С.И., Рахманова И.А., по доверенности от 05.08.2010,
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Магма» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТПК «МЕГАТОН-трейд» о взыскании 21.517 руб. 77 коп.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что  истец на основании заявок ответчика поставлял ему продукцию. В настоящее время обязательства по оплате товара ответчиком не исполнены по следующим товарным накладным: от 30.03.2008 № 282, от 10.10.2008 № 294, от 19.10.2008 № 321. Указывает, что по состоянию на 13.05.2010   долг составляет 18.900 руб.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2.617 руб. 77 коп.
 
    Кроме этого, истец просит взыскать с ООО «ТПК «МЕГАТОН-трейд» 38 руб. 05 коп. почтовых расходов.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал полностью и привел доводы, изложенные в иске. Суду пояснил, что проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2.617 руб. 77 коп. просит взыскать с ответчика за период с 31.03.2008 по 13.05.2010. Указывает также, что представленные ответчиком соглашение о проведении взаимозачета от 26.06.2009 и акт взаимной сверки расчетов в бухгалтерии предприятия-должника не были обнаружены.
 
    Представители ответчика отзывом на иск от 04.08.2010 № 01/48 и в судебном заседании исковые требования не признали. Суду пояснили, что по состоянию на 26.06.2009 долг ООО «Торгово-промышленная компания «МЕГАТОН-трейд» перед ООО ПКФ «Магма» составлял 13.885 руб. По просьбе ООО ПКФ «Магма» промышленная компания отпустила истцу на производственные нужды фильтры на тракторную технику по товарной накладной от 26.06.2009 № 373 на сумму 13.885 руб. Таким образом, путем взаимной поставки товара задолженность погашена еще в 2009 году. Взаимные расчеты были произведены до введения процедуры о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО ПКФ «Магма».
 
    Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела видно, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.11.2009 по делу № А79-8461/2009 общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Магма» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Качин Сергей Витальевич.        
 
    ООО ПКФ «Магма» поставило ООО «Торгово-промышленная компания «МЕГАТОН-трейд» товар по товарным накладным от 30.09.2008 № 282, от 10.10.2008 № 294, от 19.11.2008 № 321 на общую сумму  18.900 руб.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению документов, фактическую передачу и прием товара, суд приходит к выводу, что между ООО ПКФ «Магма» и ООО «Торгово-промышленная компания «МЕГАТОН-трейд» были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовой сделке купли-продажи товаров без оформления договора.
 
    В этой связи взаимоотношения истца и ответчика по настоящему делу должны строиться в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    На основании статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу статей 64, 67, 68 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.
 
    Обстоятельства дела свидетельствуют, что ООО «Торгово-промышленная компания «МЕГАТОН-трейд» поставило ООО ПКФ «Магма» товар (фильтры) по товарной накладной от 26.06.2009 № 373 на сумму 13.783 руб.
 
    26.06.2009 между ООО «Торгово-промышленная компания «МЕГАТОН-трейд» и ООО ПКФ «Магма» заключено соглашение о проведении взаимозачета.
 
    В соответствии с условиями соглашения ООО «Торгово-промышленная компания «МЕГАТОН-трейд» погашает задолженность в сумме 13.885 руб. за полученные запчасти к тракторной технике.
 
    ООО ПКФ «Магма» погашает ООО «Торгово-промышленная компания «МЕГАТОН-трейд» задолженность за полученные фильтры к тракторной технике на сумму 13.885 руб.
 
    Как усматривается из подписанного обеими сторонами акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2009 задолженность ООО «Торгово-промышленная компания «МЕГАТОН-трейд» перед ООО ПКФ «Магма» отсутствует.
 
    Указанные обстоятельства являются основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.
 
    Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на истца и с учетом того, что ООО ПКФ «Магма» признано несостоятельным (банкротом) и в нем введено конкурсное производство, уменьшает до 1.000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Магма» г. Чебоксары отказать в удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «МЕГАТОН-трейд» пос. Кугеси Чебоксарского района Чувашской Республики.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Магма» г. Чебоксары (ОГРН – 1022101273721) в доход федерального бюджета 1.000 руб. (Одну тысячу рублей) государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                          А.Т. Михайлов      А.Т. Михайлов