Определение от 01 июля 2009 года №А79-4333/2009

Дата принятия: 01 июля 2009г.
Номер документа: А79-4333/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4333/2009
 
    01 июля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Филиппова Б.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповым Б.Н.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Канашские городские электрические сети",            г. Канаш,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Строймонтаж", с. Аликово Аликовского района,
 
    о взыскании 30411 руб. 46 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Иванова А.С. по доверенности от 26.11.2008 № 710,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Канашские городские электрические сети" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" о взыскании 30411 руб. 46 коп.
 
    Иск мотивирован ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по договору подряда от 20.08.2008 № 59 в части оплаты работ по выполнению электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: г. Канаш, ул. Свободы, д. 8/1.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу в связи добровольной уплатой ответчиком суммы задолженности. Представил в материалы дела заявление об отказе от иска.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска до принятия судом судебного акта по делу.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права третьих лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В связи с принятием судом отказа истца от исковых требований производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в связи с отказом истца от иска.
 
    Руководствуясь статьями пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу "Канашские городские электрические сети", г. Канаш, из федерального бюджета 1216 руб. 46 коп.  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.04.2009 № 228.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                                      Б.Н. Филиппов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать