Решение от 13 апреля 2010 года №А79-432/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-432/2010
 
    13 апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Щетинкина А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Щетинкиным А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества "Шупашкар-GSM" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Ярославская, 29, оф. 309
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Рубикон" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Афанасьева, 11, корп.1
 
    о взыскании 7516.60 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Шляковская И.А. (доверенность от 22.03.2010);
 
    установил:
 
 
    закрытое акционерное общество "Шупашкар-GSM" (далее – ЗАО "Шупашкар-GSM", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рубикон" (далее – ООО "Рубикон", ответчик) о взыскании 7516 руб. 60 коп. долга.
 
    Требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по двум договорам № 169315, №169316, №171248, №171249, №171250 на предоставление услуг цифровой радиотелефонной связи.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего полномочного представителя в суд не направил, отзыв не представил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между закрытым акционерным обществом "Шупашкар-GSM" (оператор связи) и обществом с ограниченной ответственностью "Рубикон" (абонент) заключены договора № 169315, №169316, №171248, №171249, №171250, по условиям которых оператор связи обязался предоставить услуги подвижной радиотелефонной связи, а абонент своевременно осуществлять оплату оказываемых истцом услуг.
 
    Основанием для обращения истца с иском в суд послужило ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате предоставленных услуг. Истец просит взыскать с ответчика 7516 руб. 60 коп. долга.
 
    Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре оказания услуг.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ "О связи" основанием для расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Согласно установленному порядку расчетов за услуги (пункт 2.10. договоров), абонент оплачивает счет за подключение к сети с выдачей в пользование SIM-карты и своевременно производит предоплату услуг радиотелефонной связи на свой лицевой счет в соответствии с действующими тарифами и выбранным тарифным планом.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В подтверждение оказанных истцом услуг в материалы дела представлены выставленные ответчику счета № 3114264 на сумму 8069 руб. 71 коп., № 3216136 на сумму 11345 руб. 65 коп., № 3942179 на сумму 7627 руб. 24 коп.
 
    Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что услуги на спорную сумму истцом оказаны; свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг в рамках указанных договоров на предоставление услуг связи ответчик надлежащим образом не исполнил; за ответчиком образовался долг в сумме 7516 руб. 60 коп.
 
    Истец направлял ответчику претензию от 09.07.2009 № 03-04-2562, с требованием в срок до 07.08.2009 погасить имеющуюся задолженность в размере 7565 руб. 60 коп. Ответчик требование, изложенное в претензии, не исполнил.
 
    Долг ответчика за оказанные истцом услуги связи в сумме 7565 руб. 60 коп. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, доказательств его оплаты в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.
 
    С учетом изложенного и в силу статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскания долга в сумме 7565 руб. 60 коп. суд признает законными, и как обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в сумме 7565 руб.  60 коп. долга.
 
    Расходы по государственной пошлине суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рубикон", ОГРН 1062130015640, в пользу закрытого акционерного общества "Шупашкар-GSM", г. Чебоксары ОГРН 1022101131117,  7516 руб. 60 коп. (Семь тысяч пятьсот шестнадцать руб. 60 коп.) долга; 500 руб. (Пятьсот руб.) расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                  А.В. Щетинкин