Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: А79-4315/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-4315/2010
13 октября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2010 года. Полный текст решения изготовлен 13 октября 2010 года.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Крылова Д.В.
судей Кудряшова В.Н., Пальчиковой Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Крыловым Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике
к индивидуальному предпринимателю Абдулкину Владимиру Ильичу,
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя- Егорова Ф.А. (дов. от 13.07.2010),
от временного управляющего –Игнатьева Е.А. (дов. от 19.10.2007 г.),
временный управляющий Богатых С.П.,
должник Абдулкин В.И.,
от должника – Степанова В.Т. (дов. от 16.09.2010),
от ООО «Объеденный банк» -Анисимова Н.Г. (дов. от 11.01.2010)
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Абдулкина Владимира Ильича несостоятельным (банкротом).
Заявление мотивировано было мотивировано тем, что индивидуальный предприниматель Абдулкин В.И. не исполняет обязанности по уплате налогов и по состоянию на 27 апреля 2010 года имеет задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами в сумме 652 589 рублей 29 копеек, в том числе 536 083 рублей недоимка, 105813 рублей 09 копеек пени, 10693 рубля штрафы.
Просроченная свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам составляет 234 977 рублей.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.06.2010 года по делу № А79-4315/2010 в отношении индивидуального предпринимателя Абдулкина В.И. введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Богатых С.П.
В судебном заседании временный управляющий указывает, что у должника имеется задолженность – 18 млн. руб., имущество должника оценивается в 29 млн. руб. Имущества достаточно для финансирования процедур банкротства .Уточнил требования в части вознаграждения, просит взыскать с должника вознаграждение и расходы в сумме 5 427 руб. 06 коп. и
вознаграждение в виде процентов за проведение процедуры наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя Абдулкина Владимира Ильича в размере 70 000 руб.
Представитель уполномоченного органа указывает, что у предпринимателя имеется задолженность –основной долг, просроченный свыше 3 месяцев в размере 53 466 руб. , имеются признаки банкротства, просит ввести в отношении предпринимателя конкурсное производство.
Вопрос о вознаграждении оставила на усмотрение суда.
Представитель кредитора ООО «Объеденный банк» просит прекратить производство по делу, поскольку нет признаков банкротства. Не возражает относительно требований временного управляющего о вознаграждении.
Должник и его представитель просят отказать уполномоченному органу в удовлетворении заявления, поскольку стоимость имущества должника превышает размер задолженности. Согласны оплатить вознаграждение управляющему в заявленном размере.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы , суд считает требования заявителя подлежащими отказу, исходя из следующего.
В силу пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве» гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
Согласно отчета № 32/08-10-0 по состоянию на 24.08.2010 стоимость имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Абдулкину В.И. составляет 29 468 000 руб. Тогда как общая задолженность предпринимателя как включенная в реестр требований кредиторов, так и не включенная в реестр составляет 23 053 832 руб. Задолженность же фактически перед бюджетом на 01.01.2010 составляет 173 905 руб., в том числе долг просроченный свыше трех месяцев составляет 53 466 руб., то есть предпринимателем произведено погашение задолженности в части.
Изложенное свидетельствует о том, что у предпринимателя Абдулкина В.И. отсутствует установленный в пункте 1 статьи 3 Закона о банкротстве второй признак банкротства - превышение суммы его обязательств над стоимостью принадлежащего ему имущества.
С учетом изложенного, требования заявителя подлежат отказу.
Суд считает исходя из положений ст. 20.6 и ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает уточненные требования временного управляющего законными и обоснованными.
В соответствие со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд относит расходы по уплате госпошлины на заявителя.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике отказать в удовлетворении заявления о признании индивидуального предпринимателя Абдулкина Владимира Ильичу несостоятельным (банкротом).
Определить временному управляющему вознаграждение в виде процентов за проведение процедуры наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя Абдулкина Владимира Ильича в размере 70 000 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Абдулкина Владимира Ильича д. Ердово Чебоксарского района Чувашской Республики в пользу арбитражного управляющего Богатых Сергея Петровича вознаграждение и расходы в сумме 5 427 руб. 06 коп.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Председательствующий судья Д.В. Крылов
Судьи В.Н. Кудряшов
Г.В. Пальчикова
