Решение от 02 августа 2010 года №А79-4300/2010

Дата принятия: 02 августа 2010г.
Номер документа: А79-4300/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4300/2010
 
    02 августа 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яхатиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Чувашской геологоразведочной экспедиции Федерального государственного унитарного геологического предприятия "Волгагеология", п. Кугеси Чебоксарского района Чувашской Республики,
 
    к закрытому акционерному обществу "Цивильнефтеоргсинтез", г. Цивильск Чувашской Республики,
 
    о взыскании 1539759 руб. 85 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Соколовой А.П. по доверенности,
 
    установил:
 
    Чувашская геологоразведочная экспедиция федерального государственного унитарного геологического предприятия "Волгагеология", п. Кугеси Чебоксарского района Чувашской Республики, обратилась в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Цивильнефтеоргсинтез", г. Цивильск Чувашской Республики, о взыскании 1552742 руб. 02 коп., в том числе 1470963 руб. долга и 81779 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2009 по 30.04.2010.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ по инженерно-геологическим изысканиям на основании договора от 27.04.2009 № 49/Г-04.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1539759 руб. 85 коп., в том числе 1470963 руб. долга и 68796 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2009 по 30.04.2010.
 
    Суд принял уменьшение размера исковых требований в порядке и по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.
 
    Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    27.04.2009 между закрытым акционерным обществом "ЦивильНефтеОргСинтез" (заказчик) и Чувашской геологоразведочной экспедицией ФГУГП "Волгагеология" (исполнитель) заключен договор №49/Г-04, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению работ по инженерно-геологическим изысканиям по адресу: ЧР, Цивильский район, Малоянгорчинское сельское поселение площадью 194 га (пункт 1.1 договора).
 
    Стоимость работ по договору составляет 2093334 руб., в том числе НДС (пункт 2.1 договора). До начала работ заказчик перечисляет аванс в размере 50% от сметной стоимости работ в сумме 1046667 руб. (пункт 2.2 договора).
 
    Сроки выполнения работ- с момента подписания договора в течение 2,5 месяцев (пункт 7.1, 7.2 договора).
 
    Во исполнение условий договора истец выполнил работы на общую сумму 1470963 руб., что подтверждается представленными в материалы дела двусторонними актами выполненных работ за июнь 2009 года и январь 2010 года.
 
    Ответчик выполненные работы не оплатил, задолженность составляет  1470963 руб.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    В соответствии со статьей 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.
 
    На основании статьи 762 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 1470963 руб.
 
    Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что работы на спорную сумму истцом выполнены и ответчиком приняты.
 
    Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 1470963 руб. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    На просроченные платежом суммы истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68796 руб. 85 коп. за период с 27.06.2009 по 30.04.2010.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества "Цивильнефтеоргсинтез", г. Цивильск Чувашской Республики, в пользу Чувашской геологоразведочной экспедиции Федерального государственного унитарного геологического предприятия "Волгагеология", п. Кугеси Чебоксарского района Чувашской Республики, 1539759,85 руб., в том числе  1470963,0 руб. долга, 68796,85 руб. процентов за период с 27.06.2009 по 30.04.2010.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества "Цивильнефтеоргсинтез", г. Цивильск Чувашской Республики, в доход федерального бюджета 28397,59 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                         С.Ю. Яхатина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать