Дата принятия: 17 августа 2010г.
Номер документа: А79-4294/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-4294/2010
17 августа 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 16.08.2010.
Полный текст решения изготовлен 17.08.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Емельянова Д.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Емельяновым Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики, г. Новочебоксарск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная группа", г. Новочебоксарск,
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от ФНС России – Игнатьевой О.В. по доверенности от 12.07.2010 № 21-01/435555,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная группа" несостоятельным (банкротом).
Заявление мотивировано тем, что по состоянию на 21.04.2010 у должника имеется задолженность по обязательным платежам в размере 1277454 руб. 06 коп., в том числе 1075918 руб. 11 коп. основного долга, 125438 руб. 35 коп. пени и 76097 руб. 60 коп. штрафов. Просроченная свыше трех месяцев задолженность ответчика по обязательным платежам составляет 997740 руб. 62 коп. Последняя налоговая декларация по УСН за 2009 год представлена должником в налоговый орган 30.03.2010. По данным регистрирующих органов какое-либо имущество у должника отсутствует. Таким образом, ООО "Промышленно-строительная группа" обладает признаками отсутствующего должника согласно статье 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям и просил признать общество с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная группа" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника. Дополнительно пояснил, что задолженность должника по обязательным платежам по состоянию на 11.08.2010 составляет 2217456 руб. 36 коп., в том числе 1836895 руб. 11 коп. долга, 304463 руб. 65 коп. пени, 76097 руб. 60 коп. штрафы. Основной долг, просроченный более чем на три месяца, составляет 1831526 руб. 11 коп.
Должник, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, отзыв не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие должника ООО "Промышленно-строительная группа".
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Общество с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная группа" создано и зарегистрировано в качестве юридического лица 24.05.2007.
Уполномоченный орган обратился в суд с заявлении о признании ООО "Промышленно-строительная группа" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, указывая на то, что по состоянию 21.04.2010 у должника имеется задолженность по обязательным платежам в размере 1277454 руб. 06 коп., в том числе 1075918 руб. 11 коп. основного долга, 125438 руб. 35 коп. пени и 76097 руб. 60 коп. штрафов. Просроченная свыше трех месяцев задолженность ответчика по обязательным платежам составляет 997740 руб. 62 коп. Последняя налоговая декларация по УСН за 2009 год представлена должником в налоговый орган 30.03.2010. По данным регистрирующих органов какое-либо имущество у должника отсутствует.
Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными § 2 главы XI Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным.
Согласно статье 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Из материалов дела следует, что должник ООО "Промышленно-строительная группа" получает корреспонденцию суда по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, представитель должника, действующий на основании доверенности от 14.07.2010, участвовал в судебном заседании 26.07.2010.
Заявление о признании ответчика несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника подано в арбитражный суд уполномоченным органом через орган почтовой связи 14.05.2010, принято судом к производству 08.06.2010. Вместе с тем уполномоченным органом не представлено доказательств того, что в течение года, предшествовавшего подаче уполномоченным органом заявления в арбитражный суд о признании должника банкротом, ООО "Промышленно-строительная группа" не осуществляло хозяйственную деятельность.
Так, согласно выписке по операциям на счете должника, открытом в Чебоксарском филиале АБ "Девон-Кредит" (ОАО), г. Чебоксары, последняя операция по счету проведена 24.08.2009. Налоговые декларации в ИФНС России по г. Новочебоксарску должником представляются, последняя налоговая декларация по ЕН по УСН за 2009 год сдана 21.05.2010, налог за 2009 год обществом начислен. Также должником сдаются в органы Пенсионного фонда РФ декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – последняя декларация за 2009 год сдана 15.03.2010, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2009 год должником были начислены.
Данные факты, по мнению суда, свидетельствуют о том, что предприятие продолжает предпринимательскую и иную экономическую деятельность, имеет в своем штате работников, и не обладает признаками отсутствующего должника.
Доводы уполномоченного органа об отсутствии у должника имущества, позволяющего покрыть судебные расходы по делу о банкротстве судом не принимаются, поскольку основанием для применения к должнику статьи 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является не только недостаточность имущества должника для несения расходов по делу о банкротстве, но и наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Из материалов дела не усматривается отсутствие или невозможность установить место нахождения руководителя должника, а также отсутствие у должника предпринимательской или иной деятельности в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом.
Кроме того, представленные уполномоченным органом доказательства однозначно не свидетельствуют об отсутствии у должника имущества, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.
Наличие у заявителя денежных средств для финансирования процедуры банкротства должника в упрощенном порядке не является основанием для признания ООО "Негосударственное частное охранное предприятие "Заря" банкротом в порядке, предусмотренном статьей 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
При таких обстоятельствах заявление удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 228-230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Федеральной налоговой службе России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики, г. Новочебоксарск, отказать в удовлетворении заявления о признании общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная группа", г. Новочебоксарск, несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Д.В. Емельянов
