Дата принятия: 30 июля 2010г.
Номер документа: А79-4291/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-4291/2010
30 июля 2010 года
Арбитражный суд в составе:
судьи Крылова Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в заседании суда дело по заявлению
ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики, 429950, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Солнечная, 1
к индивидуальному предпринимателю Горлановой Юлии Егоровне, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, о признании несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника
при участии:
стороны не явились.
установил:
ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики обратилось в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Горлановой Юлии Егоровне, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, о признании несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
Заявление мотивировано тем, что по состоянию на 21.04.2010 индивидуальный предприниматель Горланова Ю.Е. имеет задолженность в бюджеты всех уровней и во внебюджетные фонды в сумме 799 095 руб., в том числе основные платежи (недоимка) – 584 500 руб. 18 коп., пени – 106 401 руб. 99 коп., штрафы – 108 192 руб. 83 коп. Просроченная свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам составляет 217 892 руб. 27 коп. По данным инспекции предпринимателем была представлена нулевая декларация за 1 квартал 2010 года, отсутствует имущество для возмещения расходов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве). Уполномоченный орган просит признать должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
Стороны, извещенные в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явились.
От уполномоченного органа определение суда от 29.06.2010 года по настоящему делу получила Игнатьева О.В.
На основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
В данном случае известно место регистрации должника, статус индивидуального предпринимателя не утратил, в налоговый орган представлены предпринимателем: в апреле 2010 года – декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2010 года, по единому социальному налогу за 2009 год в марте 2010 года, также из решения № 8 от 18.02.2010 года Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики, вынесено по результатам выездной проверки, следует, что должником были представлены документы для проверки, то есть отсутствуют признаки отсутствующего должника.
Согласно ст. 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения, об отсутствующем должнике, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Таким образом, положения ст. 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» применяются только в отношении юридических лиц в части если отсутствует имущество для покрытия расходов в рамках дела о банкростве.
На основании вышеизложенного требования заявителя подлежат отказу.
В соответствие со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на заявителя, который в силу положений ст. 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины в данном случае.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 228-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Федеральной налоговой службе России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Новочебоксарску по Чувашской Республике отказать в удовлетворении заявления о признании индивидуального предпринимателя Горлановой Юлии Егоровны несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Д.В. Крылов