Решение от 21 июня 2010 года №А79-4285/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4285/2010
 
    21 июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Памис" 428006, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Заводская, д. 4 "б",
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "ЧНПЦ "Инновационные технологии" 428034, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. М. Павлова, д. 31
 
    о взыскании 121482.77 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – директора Миронова А.Г.,
 
    от ответчика – Павлова В.Ю. по доверенности от 03.09.2008,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Памис" (далее – ООО «Памис», истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЧНПЦ "Инновационные технологии" (ООО ЧНПЦ ИнТех, ответчик) о взыскании 126127 руб. долга по мотиву неисполнения ответчиком обязательства по оплате аренды штукатурного агрегата согласно договору аренды от 28.08.2009.
 
    Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.
 
    Представитель ответчика сумму долга не оспорил, после перерыва в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    28.08.2009 сторонами подписан договор, в соответствии с пунктом 1.1 которого истец (арендодатель) предоставил ответчику (арендатору) во временное владение и пользование штукатурный агрегат типа «тольмер», принадлежащий истцу на праве собственности на основании договора поставки № 329 от 04.07.2008, товарной накладной № 295 от 21.07.2008, а арендатор обязался принять и оплатить пользование указанным оборудованием.
 
    Плата за пользование оборудованием согласована сторонами в размере 43000 руб. за один календарный месяц, в том числе 25000 руб. – арендная плата, 18000 руб. – заработная плата машиниста (пункт 3.1 договора).
 
    Согласно подписанным сторонами актам № 00000023 от 30.11.2009 на сумму 43000 руб., № 00000028 от 31.12.2009 на сумму 43000 руб., № 00000002 от 31.01.2010 на сумму 19296 руб. 71 коп., № 00000003 от 28.02.2010 на сумму 19186 руб. 06 коп. общая стоимость пользования оборудованием составила 124482 руб. 77  коп.
 
    Статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    В силу пункта 1 статьи 614 Кодекса арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Как установлено статьями 309, 310 Кодекса, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В нарушение приведенных положений закона ответчик обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил, долг составляет 121482 руб. 77 коп.
 
    Доказательств оплаты в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил, подтвердив сумму долга в акте сверки взаимных расчетов и своем отзыве.
 
    На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЧНПЦ "Инновационные технологии", находящегося по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. М. Павлова, д. 31, ОГРН 1052128027247,  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Памис", Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Заводская, д. 4 "б", 121482 руб. (сто двадцать одну тысячу четыреста восемьдесят два рубля) 77 коп. долга и 4644 руб. (четыре тысячи шестьсот сорок четыре рублей) расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 С.А. Цветкова