Дата принятия: 12 июля 2010г.
Номер документа: А79-4280/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-4280/2010
12 июля 2010 года
Арбитражный суд Чувашской Республики под председательством судьи Михайлова А.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбкиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» - филиала ОАО «Волгателеком» в Чувашской Республике (г. Чебоксары, пр. Ленина, дом 2) к обществу с ограниченной ответственностью "КаргоТрансЛайн" (г. Чебоксары, Эгерский бульвар, дом 6, кв.216) о взыскании 14 287 руб. 43 коп.,
при участии: представителя истца – юриста Парфентьевой Н.В., по доверенности от 27.04.2010 № 165 (21-01/429571),
установил:
открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» - филиал ОАО «ВолгаТелеком» в Чувашской Республике г. Чебоксары обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КаргоТрансЛайн» г.Чебоксары о взыскании 14 287 руб. 43 коп.
Исковое заявление мотивировано тем, что на основании договора на обслуживание в сети Интернет от 27.01.2006 № 3006310 и Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2007 № 575, за ответчиком образовался долг за оказанные истцом услуги связи в период с августа 2007 года по декабрь 2007 года в размере 14 287 руб. 43 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала полностью и привела доводы, изложенные в иске.
Ответчик явку своего полномочного представителя в заседание суда также не обеспечил. Корреспонденция, направленная судом по последнему известному суду местонахождению ответчика, возвращена органом связи с отметкой об отсутствии адресата по данному адресу.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ местом нахождения ответчика является г.Чебоксары, Эгерский бульвар, дом 6, кв.216.
В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
С учетом изложенного дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
27.01.2006 между истцом и ответчиком заключен договор № 3006310 на обслуживание в сети Интернет, в соответствии с которым истец обязался обеспечивать ответчику доступ к ресурсам сети Интернет и оказывать услуги передачи данных по каналам связи, а ответчик – своевременно производить оплату услуг в соответствии с тарифами.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, суд пришёл к выводу, что между сторонами сложились отношения по возмездному оказанию услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в частности ответчик принял на себя обязательства по оплате оказанных услуг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статьёй 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно пунктам 3.1, 3.3, 3.4 договора оплата услуг производится в безакцептном порядке и поэтапно. Первый этап - абонентская плата, второй и третий - плата за трафик. Оператор связи направляет платежные требования 1-го числа каждого месяца за постоянные услуги связи, во второй и третьей декаде каждого месяца – за переменные услуги связи; 7-го числа каждого месяца – по итогам расчетного месяца. Пользователь связи обязан уплатить услуги в десятидневный срок со дня выставления платежного требования.
Счета-фактуры на оплату оказанных истцом услуг связи на сумму 14 287 руб. 43 коп. за период с августа 2007 года по декабрь 2007 года получены ответчиком.
Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг за ним образовалась задолженность в размере 14 287 руб. 43 коп.
Истцом ответчику была направлена претензия от 16.02.2010 № 42-18-14/173. Указанная сумма задолженности ответчиком не погашена.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Материалы дела свидетельствуют, что услуги на сумму 14 287 руб. 43 коп. оказаны истцом с августа 2007 года по декабрь 2007 года на основании актов выполненных работ и счетов-фактур и приняты заказчиком. Это находит свое подтверждение и детализацией счетов.
Доказательств оплаты долга ответчик суду не представил.
При изложенных обстоятельствах, суд признает требования истца о взыскании 14 287 руб. 43 коп. долга обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КаргоТрансЛайн" г.Чебоксары (ОГРН – 1062128067286) в пользу открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» - филиала ОАО «ВолгаТелеком» в Чувашской Республике г. Чебоксары 14 287 руб. 43 коп (четырнадцать тысяч двести восемьдесят семь рублей сорок три копейки) долга, в возврат госпошлины 2 000 руб. (две тысячи рублей).
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Председательствующий А.Т. Михайлов
