Решение от 16 июля 2010 года №А79-4274/2010

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
Дело № А79-4274/2010
 
    16 июля 2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кузьминой О.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Кузьминой О. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в интересах филиала ОАО «ВолгаТелеком» в Чувашской Республике
 
    603000, Российская Федерация, г. Нижний Новгород, проспект М.Горького, Дом связи
 
    428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Ленина, 2
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СТЭК»
 
    428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Эгерский бульвар, 6-218
 
    428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Гагарина, 30А 
 
    о взыскании 7 759 руб. 40 коп. 
 
    при участии:
 
    от истца – Парфентьевой Н. В. по доверенности от 27.04.2010
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» в лице филиала ОАО «ВолгаТелеком» в Чувашской Республике обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТЭК» о взыскании 7 759 руб. 40 коп.
 
    Представитель истца указала, что 09.11.2006 между истцом и ответчиком заключен договор на обслуживание в сети Интернет № 3008265. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора у него образовалась задолженность по предоставленным услугам за период с марта 2008 года по июнь 2008 года в размере 7 759 руб. 40 коп. На выставленную истцом претензию от 10.02.2010 № 42-18-14/157 ответчик ответных действий не произвел. Сумма задолженности до настоящего времени не погашена.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты долга, письменные доказательства в обоснование своих возражений по спору не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении, Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. 
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика по имеющимся в деле документам.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    09.11.2006 между истцом и ответчиком заключен договор № 3008265 об оказании услуг электросвязи (приложение № 1 – условия оказания доступа в сеть Интернет), в соответствии с которым истец обязался оказывать абоненту услуги связи в соответствии с данным договором и Правилами оказания услуг электросвязи, утвержденными Правительством РФ, а абонент обязался оплачивать предоставленные ему услуги в полном объеме в соответствии с действующим на момент оказания услуги прейскурантом оператора связи и в сроки, установленные договором. Услуги и условия их оказания определены в приложениях, которые являются неотъемлемой частью договора (раздел 1 договора). 
 
    В подтверждение оказанных услуг в период с марта 2008 года по июнь 2008 года истец представил детализацию счетов; выставленные счета-фактуры 15.03.2008 № 12-043-110-3008265 на 118 руб. 19 коп., от 31.03.2008 № 12-043-3308-3008265 на 977 руб. 30 коп., от 30.04.2008 № 12-043-004196 на 3 145 руб. 69 коп., от 31.05.2008 № 12-043-046424 на 1 407 руб. 73 коп.,  от 30.06.2008 № 12-043-066735 на 2 961 руб. 58 коп.; акты выполненных работ за март 2008 года на 1 095 руб. 49 коп., апрель 2008 года на 3 145 руб. 69 коп., за май 2008 года на 1 407 руб. 73 коп., за июнь 2008 года на 2 961 руб. 58 коп.
 
    В подтверждение наличия задолженности в размере 7 759 руб. 40 коп. истец представил суду счет за услуги связи от 18.01.2010 № 3008265/1 на 7 759 руб. 40 коп., расчет суммы задолженности за оказанные услуги.  
 
    Как следует из материалов дела, претензией от 10.02.2010 № 42-18-14/157 истец предложил ответчику уплатить долг в размере 7 759 руб. 40 коп. в течение десяти календарных дней с момента получения претензии (направлена ответчику 10.02.2010), однако ответчик ответных действий не произвел. Сумма задолженности не погашена.
 
    Оценив имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик - оплатить эти услуги.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно статье 54 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Условия, сроки, порядок расчетов установлены разделом 3 договора: расчетный период по услугам составляет один календарный месяц, счет, выставляемый абоненту за услуги, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента. Выбор формы расчетов и системы оплаты, срока оплаты, а также адрес и способ доставки счетов абонент осуществляет в приложениях, которые являются неотъемлемой частью договора. Абонент ежемесячно производит оплату услуг согласно выставленному оператором связи счету, а именно: оплату  услуг предыдущего месяца и предоплату на текущий месяц, исходя из размера среднемесячной стоимости услуг по прейскуранту оператора связи, действующему на момент предоставления услуг. 
 
    Согласно приложению № 1 к договору абонентом выбран тарифный план ADSL 50Мб. При предварительной оплате услуги доступа в сеть Интернет по технологии хDSL абонент оплачивает инсталляцию доступа и вносит авансовый платеж за первый месяц. В дальнейшем оплата производится не позднее 25 числа каждого месяца на основании выставленного счета, включающего в себя размер установленного аванса, а также плату за предоставленные услуги сверх внесенного аванса. 
 
    Пунктом 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что услуги на спорную сумму истцом оказаны. 
 
    Истец просит взыскать с ответчика 7 759 руб. 40 коп. долга.
 
    Ответчик факт оказания услуг, равно как и размер долга не оспорил, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты долга суду не представил.
 
    Таким образом, суд считает требование истца о взыскании 7 759 руб. 40 коп. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по государственной пошлине суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТЭК», расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Гагарина, 30А, зарегистрированного 02.08.2005 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары за основным государственным регистрационным номером  1052182812439, ИНН 2127024856, в пользу открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице филиала ОАО «ВолгаТелеком» в Чувашской Республике, расположенного по адресу: г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 2, 7 759 (Семь тысяч семьсот пятьдесят девять) руб. 40 коп. долга, а также 2 000 (Две тысячи) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья О.С. Кузьмина