Дата принятия: 12 июля 2010г.
Номер документа: А79-4268/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-4268/2010
12 июля 2010 года
Арбитражный суд Чувашской Республики под председательством судьи Михайлова А.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбкиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» - филиала ОАО «Волгателеком» в Чувашской Республике (г. Чебоксары, пр. Ленина, дом 2) к обществу с ограниченной ответственностью ответственностью "РиэлтиПлюс" (г. Чебоксары, ул. Б.Хмельницкого, дом 65, кв. 16) о взыскании 6 514 руб. 96 коп.,
при участии: не участвовали, извещены надлежащим образом,
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» - филиал ОАО «ВолгаТелеком» в Чувашской Республике г. Чебоксары обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РиэлтиПлюс» г.Чебоксары о взыскании 6 514 руб. 96 коп.
Заявление мотивировано тем, что 15.03.2006 между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг телефонной связи № 2006229. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора у него образовалась задолженность по предоставленным услугам в размере 6 514 руб. 96 коп. На выставленную претензию от 20.01.2010 № 42-18-19/119 ответчик ответа не дал. Сумма задолженности до настоящего времени не погашена.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.
Ответчик явку своего полномочного представителя в заседание суда также не обеспечил. Корреспонденция, направленная судом по последнему известному суду местонахождению ответчика, возвращена органом связи с отметкой об отсутствии адресата по данному адресу.
В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
15.03.2006 между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг связи № 2006229, в соответствии с которым истец обязался оказывать ответчику услуги электрической связи, а ответчик оплатить предоставленные услуги в порядке и в сроки, установленные договором.
Согласно Приложению к договору ответчику выделены абонентские номера 61-42-42 и 61-41-17.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, суд пришел к выводу, что между сторонами сложились отношения по возмездному оказанию услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в частности ответчик принял на себя обязательства по оплате оказанных услуг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статьёй 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно пунктам 3.3, 3.4 договора оплата услуг производится в безакцептном порядке. Оператор связи направляет платежные требования 1-го числа каждого месяца за постоянные услуги связи, во второй и третьей декаде каждого месяца – за переменные услуги связи; 7-го числа каждого месяца – по итогам расчетного месяца. Пользователь связи обязан уплатить услуги в десятидневный срок со дня выставления платежного требования.
Счета-фактуры на оплату оказанных истцом услуг связи на сумму 6 514 руб. 96 коп. за период с апреля 2007 года по декабрь 2007 года получены ответчиком.
Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг связи за ним образовалась задолженность в размере 6 514 руб. 96 коп.
Истцом ответчику была направлена претензия от 20.01.2010 № 42-18-19/119. Указанная сумма задолженности ответчиком не погашена.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Материалы дела свидетельствуют, что услуги на сумму 6 514 руб. 96 коп. оказаны истцом на основании актов выполненных работ и счетов-фактур за период с апреля 2007 года по декабрь 2007 года и приняты заказчиком.
Доказательств оплаты долга ответчик суду не представил.
При изложенных обстоятельствах, суд признает требования истца о взыскании 6 514 руб. 96 коп. долга обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РиэлтиПлюс" г. Чебоксары (ОГРН – 1052128066847) в пользу открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» - филиала ОАО «Волгателеком» в Чувашской Республике г. Чебоксары 6 514 руб. 96 коп. (шесть тысяч пятьсот четырнадцать рублей девяносто шесть копеек) долга, в возврат госпошлины 2 000 (две тысячи рублей).
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Председательствующий А.Т. Михайлов
