Дата принятия: 20 июля 2010г.
Номер документа: А79-4263/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-4263/2010
20 июля 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 20 июля 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Чебоксарский агрегатный завод" Чувашская Республика, г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Дентика", Чувашская Республика, г. Чебоксары,
о взыскании 3720.04 руб.
при участии:
от истца Журавлевой Т.Г. по доверенности от 4.09.2009 № 6400/57юр
установил:
открытое акционерное общество «Чебоксарский агрегатный завод» (далее истец, ОАО «Чебоксарский агрегатный завод») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дентика» (далее ответчик, ООО «Дентика») о взыскании 3720 руб. 04 коп. долга по договору аренды № 64/994-И от 01.01.2009.
Представитель истца в судебном заседании поддержал иск.
Ответчик, извещенный по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явку представителя в заседание суда не обеспечил, отзыв на иск не представил.
В соответствии с правилами статей 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся материалам.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
01.01.2009 между ОАО «Чебоксарский агрегатный завод» и ООО «Дентика» заключен договор аренды движимого имущества, в соответствии с которым ответчику передано по акту приема-передачи имущество (21 наименование).
Срок аренды установлен с 01.01.2009 по 31.12.2009.
Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору аренды (глава 34 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заключив договор, стороны приняли на себя обязательства, которые в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно пункту 3.1 договора арендная плата составляет 930 руб.01 коп. Арендная плата уплачивается не позднее 10 числа текущего месяца (п.3.2.договора).
Ответчик обязался своевременно вносить арендные платежи.
Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по своевременному внесению арендной платы за ним образовалась задолженность в размере 3720 руб. 04 коп., что подтверждается и соглашением от 31.12.2009.
Доказательства погашения суммы долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду на день принятия судебного акта не представлены.
В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При подаче иска государственная пошлина оплачена по платежному поручению №77956 от 28.04.2010.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить. Взыскать сиск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дентика», Чувашская Республика, г. Чебоксары (ИНН2127026846) в пользу открытого акционерного общества «Чебоксарский агрегатный завод» Чувашская Республика, г. Чебоксары, 5720 руб. 04 коп.(пять тысяч семьсот двадцать рублей 04 копейки), из них: 3720 руб. 04 коп. (три тысячи семьсот двадцать рублей 04 копейки) долг, 2000 руб. 00 коп. (две тысячи рублей 00 копеек) расходы по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья З.М. Ростова