Решение от 03 марта 2010 года №А79-426/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-426/2010
 
    03 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства "Чувашагропромхимия",
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Агродор",
 
    о взыскании 497 565 руб. 86 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Белобаевой Г.П. по доверенности от 20 января 2009 года,
 
    от ответчика – представитель не явился,
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства "Чувашагропромхимия" (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агродор" (ответчик) о взыскании 463 770,00 руб. основного долга, 22 569 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июля 2009 года по 19 января 2010 года, всего 497 565 руб. 86 коп.
 
    Исковые требования мотивированы следующим.
 
    В рамках договора поставки №126 от 27 мая 2009 года, заключенного сторонами, истцом в адрес ответчика по товарной накладной №132 от 27.05.2009 г. была поставлена продукция – минеральное удобрение (калий хлористый) в количестве 64,6 кг на общую сумму 494 190,00 руб.
 
    Ответчик полученную продукцию полностью не оплатил, сумма долга на день подачи искового заявления составила 463 770,00 руб., которую ответчик добровольно не погашает.
 
    Неоплата долга в добровольном порядке и послужила основанием для подачи искового заявления в суд.
 
    На основании  статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным основаниям. Суду показал, что долг ответчиком добровольно не погашен.
 
    Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск и доказательства оплаты долга суду не представил. О времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом.
 
    Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    27 мая 2009 года между открытым акционерным обществом по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства "Чувашагропромхимия" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Агродор» (покупатель) заключен договор поставки №126, в соответствии с которым поставщик принимает на себя обязательства поставить калий хлористый марки «мелкий» 1 сорт в количестве 66,05 тонн на сумму 505 282 руб. 50 коп. Отгрузка товара – в мае месяце 2009 года.
 
    В соответствии с пунктом 2.1. договора поставщик отпускает покупателю товар по договорной цене за 1 тонну с учетом железнодорожного тарифа и стоимости переработки вагонов на базе минеральных удобрений, при этом право собственности на товар переходит к покупателю только после полной оплаты стоимости товара.
 
    По товарной накладной №132 от 27 мая 2009 года (л.д. 8) истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 494 190,00 руб.
 
    Факт поставки продукции на указанную сумму ответчиком не оспорен.
 
    Для оплаты была выставлена счет-фактура №132 от 27 мая 2009 года, которая ответчиком оплачена частично. Долг в сумме 463 770,00 руб. ответчик добровольно не оплатил, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товара с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    В соответствии с пунктом 2.3. договора покупатель обязуется оплатить стоимость минеральных удобрений путем перечисления денег на расчетный счет, векселями Сбербанка Российской федерации или внесением наличных денег в кассу поставщика до 30 июня 2009 года.
 
    Ответчик произвел оплату полученного товара частично, на момент рассмотрения иска сумма долга ответчика составляет 463 770,00 руб.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Поскольку доказательства погашения долга ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца в части взыскания суммы долга в размере 463 770,00 руб. подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела.
 
    В связи с просрочкой оплаты истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет процентов судом проверен и признан правильным, произведенным в соответствии с требованиями закона и договора. За период с 01 июля 2009 года по 19 января 2010 года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 22 569 руб. 08 коп.  Доказательств чрезмерности заявленных процентов суду не представлено.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 226 руб. 78 коп. суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агродор», дер. Новая Шемурша Чувашской Республики в пользу открытого акционерного общества «Чувашагрохимия», г. Чебоксары 463 770,00 (четыреста шестьдесят три тысячи семьсот семьдесят) руб. основного долга, 22 569 (двадцать две тысячи пятьсот шестьдесят девять) руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июля 2009 года по 19 января 2010 года, 11 226 (одиннадцать тысяч двести двадцать шесть) руб. 78 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 497 565 (четыреста девяносто семь тысяч пятьсот шестьдесят пять) руб. 86 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                         Г.Н. Яковлева