Дата принятия: 19 апреля 2010г.
Номер документа: А79-424/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-424/2010
19 апреля 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании 16.04.2010-19.04.2010 дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Советский хлебозавод"
к обществу с ограниченной ответственностью "АГАПЭ"
о взыскании 74 330 руб. 58 коп.,
при участии: от истца Зубковой А.И. по доверенности от 09.03.2010,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Советский хлебозавод" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АГАПЭ" о взыскании 66 307 руб. 07 коп. задолженности по оплате стоимости товаров, переданных на основании накладных в соответствии с договором от 26.08.2008, а также 8023 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2009 по 30.09.2009 по тем основаниям, что ответчиком не исполнены обязательства, предусмотренные договором № 26.08.2008 в части своевременной оплаты товара, полученного по накладным № 49 от 09.02.2009, № 52 от 12.02.2009, № 50 от 16.02.2009, № 31 от 19.02.2009, № 35 от 25.02.2009, № 45 от 02.03.2009, № 36 от 10.03.2009.
В заседании суда представитель истца требования в части взыскания основного долга поддержал по основаниям, изложенным в исковом заседании. Указал, что после предъявления иска ответчик мер к погашению долга не принял. В части взыскания процентов просил суд принять уточнение расчетов и взыскать 5 060 руб. 51 коп. за период с 02.06.2009 по 16.04.2010 по ставке ЦБ РФ 8, 75 процентов годовых, и далее с 17.04.2010 до дня фактического исполнения обязательства.
Судом заявленное уточнение принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в суд не явился, извещен о дне и времени слушания дела. Доказательства по оплате не представил. Каких-либо заявлений и пояснений, возражений, а также доказательств в подтверждение возражений по иску в адрес суда не направил.
Дело рассмотрено в соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд установил.
26.08.2008 сторонами по спору заключен договор поставки, во исполнение условий которого ООО "Советский хлебозавод" произвело поставку товара в адрес ООО "АГАПЭ", что подтверждается товарными накладными № 49 от 09.02.2009, № 52 от 12.02.2009, № 50 от 16.02.2009, № 31 от 19.02.2009, № 35 от 25.02.2009, №45 от 02.03.2009, № 36 от 10.03.2009.
Ответчик полученный товар не оплатил в полном объеме в установленные сроки, остаток долга составил 66 307 руб. 07 коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате послужило для истца основанием обратиться в суд с иском.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Факт получения товара, а также долг в сумме 66 307 руб. 07 коп. ответчиком не оспорен.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно пункту 3 статьи 486 Кодекса, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные ответчиком в сумме 66 307 руб. 07 коп.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами сумме 5 060 руб. 51 коп. за период с 02.06.2009 по 16.04.2010, и далее, с 17.04.2010 до дня фактического исполнения обязательства.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
На момент предъявления иска ставка рефинансирования Банка России была установлена в размере 8, 75 процентов годовых. Следовательно, заявленное истцом требование соответствует положениям пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине 2621 руб. 09 коп. суд возлагает на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная госпошлина в размере 287 руб. 86 коп. подлежит возврату истцу на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АГАПЭ" (ОГРН 1062135016514, ИНН 2116496046) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Советский хлебозавод" сумму основного долга 66307 (шестьдесят шесть тысяч триста семь) руб. 07 коп., проценты 5 060 (пять тысяч шестьдесят) руб. 51 коп. за период с 02.06.2009 по 16.04.2010, всего 71 367 (семьдесят одна тысяча триста шестьдесят семь) руб. 58 коп., а также возврат государственной пошлины 2621 руб. 09 коп.
С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 66 307 руб. 07 коп. исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8, 75 процентов годовых начиная с 17.04.2010 до дня фактического исполнения обязательства.
Выдать ООО "Советский хлебозавод" справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 287 руб. 86 коп., внесенной в федеральный бюджет платежным поручением № 1523 от 15.01.2010 в сумме 2729 руб. 91 коп.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.В. Манеева