Решение от 28 июля 2010 года №А79-4241/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4241/2010
 
    28 июля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яхатиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "ВСК-сетевая компания", г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "РегионИнвест", г. Новочебоксарск,
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "КамЭнергоРемонт-21", г.Чебоксары,
 
    о взыскании 955779.04 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Кузнецова А.В. по дов. от 12.04.2010, Свиридовой Н.В. по дов. от 01.07.2010,
 
    от ответчика – Михайлова М.Ю. по дов. от 21.06.2010 № 06,
 
    от третьего лица - Рахматуллиной О.Б. по дов. от 21.07.2010,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "ВСК-сетевая компания", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РегионИнвест", г. Новочебоксарск, о взыскании 955779 руб. 04 коп., в том числе 848659 руб. 37 коп. долга и 107119 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2008 по 13.05.2010 и далее с начислением их по день фактической уплаты суммы долга.
 
    Исковые требования основаны на статьях 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств в размере 848659 руб. 37 коп. по соглашению №1 от 07.10.2008 о расторжении договора №11/08-08 от 11.08.2008.
 
    Определением суда от 22.06.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "КамЭнергоРегион-21".
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Оспорил соглашение о проведении зачета встречных требований от 22.04.2009, пояснил, что со стороны ООО "ВСК-сетевая компания" оно подписано неуполномоченным лицом- директором по строительству Рубцовым Е.Г. Решением суда от 15.05.2009 по делу № А79-1253/2009 с общества с ограниченной ответственностью "ВСК-сетевая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "КамЭнергоРемонт-21" взыскано 5396742 руб. 55 коп. долга по договору подряда от 30.06.2008 № 08-04-20 и 150566 руб. 45 коп. пени. В данном решении отсутствует ссылка на соглашение о зачете.
 
    Представитель ответчика иск не признал, суду пояснил, что обязательство перед истцом прекращено по соглашению о проведении зачета встречных требований от 22.04.2009.
 
    Представитель третьего лица пояснил, что 22.04.2009 между сторонами подписано соглашение о проведении зачета встречных требований, которое он не оспаривает.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    11.08.2008 между обществом с ограниченной ответственностью "ВСК-сетевая компания" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "РегионИнвест" (подрядчик) заключен договор №11/08-08, согласно которому подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы по укладке полиэтиленовых трубопроводов диаметром 110 миллиметров в грунт с применением установки ГНБ VermeerNavigator, для прокладки высоковольтных кабельных сетей 6 кВот ПС «Западная» до РП-6кВ мкр 4 Центральной части г. Чебоксары, в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их стоимость (пункт 1.1 договора).
 
    Наименование работ, протяженность подлежащего укладке трубопровода и стоимость определены в Приложении №1 (Локальная смета), являющемся неотъемлемой частью договора.
 
    Срок выполнения работ установлен в разделе 1 договора.
 
    Стоимость работ и порядок расчетов предусмотрен разделом 2 договора.
 
    Во исполнение условий договора истец платежным поручением №980 от 14.08.2008 перечислил на расчетный счет ответчика аванс в размере 848659 руб. 37 коп.
 
    Ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполнил.
 
    Соглашением №1 от 07.10.2008 стороны расторгли договор №11/08-08 от 11.08.2008, ответчик обязался в течение пяти банковских дней с момента заключения соглашения возвратить денежные средства в размере 848659 руб. 37 коп.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Возражая против заявленных требований, ответчик указал на проведение зачета взаимных требований в счет оплаты задолженности истца перед ответчиком.
 
    Как следует из материалов дела, 22.04.2009 между обществом с ограниченной ответственностью "РегионИнвест", обществом с ограниченной ответственностью "ВСК-сетевая компания" и обществом с ограниченной ответственностью "КамЭнергоРегион-21" заключено соглашение о проведении зачета встречных однородных требований, в соответствии с которым ООО «РегионИнвест» погашает задолженность перед ООО «ВСК-сетевая компания» за аванс, полученный по платежному поручению № 980 от 14 августа 2008 года на выполнение услуг по укладке трубопроводов диаметром 110мм по договору №11/08-08 от 11.08.2008, в сумме 848659 руб. 37 коп., ООО «ВСК-сетевая компания» погашает задолженность перед ООО «КамЭнергоРемонт-21» за выполненные работы по прокладке высоковольтных кабелей к гостинице СУВАР отель по договору №08-04-20 от 30 июня 2008 года в сумме 848659 руб. 37 коп., ООО «КамЭнергоРемонт-21» погашает задолженность перед ООО «РегионИнвест» за выполненные работы по укладке полиэтиленовых трубопроводов в грунт с применением установки «Навигатор» по договору № 09-09-08 от 01 августа 2008 года в сумме 848659 руб. 37 коп.
 
    В силу статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
 
    В соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
 
    Представитель истца оспорил вышеуказанное соглашение, ссылаясь на его подписание  неуполномоченным лицом со стороны ООО «ВСК-сетевая компания».
 
    Однако по данному основанию статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации применению не подлежит. Истец не представил доказательств признания соглашения о проведении зачета встречных однородных требований от 22.04.2009 недействительным.
 
    Ответчик не являлся стороной по делу №А79-1253/2009, на которое ссылается истец, общество с ограниченной ответственностью «КамЭнергоРемонт-21» при рассмотрении указанного дела было вправе представить суду соглашение о зачете.
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязательство прекращено зачетом, правовые основания для удовлетворения требований о взыскании 848659 руб. 37 коп. долга отсутствуют.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 107119 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2008 по 13.05.2010 и далее с начислением их по день фактической уплаты суммы долга.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным в сумме 35643 руб. 69 коп. за период с 15.10.2008 по 22.04.2009 (дата заключения соглашения о проведении зачета встречных однородных требований).
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "РегионИнвест", Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВСК-сетевая компания", Чувашская Республика, г. Чебоксары, 35643,69 руб. процентов за период с 15.10.2008 по 22.04.2009.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РегионИнвест", Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, в доход федерального бюджета 824,76 руб. государственной пошлины.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВСК-сетевая компания", г. Чебоксары в доход федерального бюджета 21290,83 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                         С.Ю. Яхатина