Определение от 08 июня 2009 года №А79-4231/2009

Дата принятия: 08 июня 2009г.
Номер документа: А79-4231/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4231/2009
 
    08 июня 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Велитченко Г.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СтройМастер»   г. Новочебоксарск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Рекон» г. Чебоксары
 
    о взыскании 23 281 руб. 52 коп.,
 
    при участии
 
    от истца – директора Седойкина В.В.,
 
    от ответчика – не было,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СтройМастер» г. Новочебоксарск обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рекон» г. Чебоксары о взыскании 20 869 руб. 90 коп. долга и 2 411 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.08 по 20.04.09 и далее по день фактической уплаты долга.
 
    Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного ему по товарным накладным № 384 от 15.04.08, № 400 от 16.04.08, № 476 от 29.04.08, № 569 от 22.05.08, № 580 от 27.05.08, № 618 от 04.06.08, № 623 от 04.06.08, № 633 от 06.06.08, № 634 от 07.06.08, № 640 от 10.06.08, № 692 от 26.06.08, № 722 от 02.07.08, № 788 от 17.07.08, № 859 от 30.07.08, № 870 от 31.07.08, № 910 от 07.08.08, в рамках договора № 16 от 09.01.08.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца требования поддержал.
 
    Представитель ответчика в суд не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте заседания суда. Возражения на иск не представил.
 
    На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.02.09 по делу № А79-1157/2009 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Рекон». Определением суда от 16.03.09 в обществе введено наблюдение.
 
    Согласно статье 63 названного Федерального закона с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Обязательства по оплате товара, полученного ответчиком по товарным накладным № 384 от 15.04.08, № 400 от 16.04.08, № 476 от 29.04.08, № 569 от 22.05.08, № 580 от 27.05.08, № 618 от 04.06.08, № 623 от 04.06.08, № 633 от 06.06.08, № 634 от 07.06.08, № 640 от 10.06.08, № 692 от 26.06.08, № 722 от 02.07.08, № 788 от 17.07.08, № 859 от 30.07.08, № 870 от 31.07.08, № 910 от 07.08.08 в рамках договора № 16 от 09.01.08 возникли до принятия заявления о признании общества банкротом и введении в отношении него процедуры – наблюдения.
 
    Следовательно,  требования истца должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.
 
    На основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    исковое заявление оставить без рассмотрения.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СтройМастер» г. Новочебоксарск вернуть из федерального бюджета 931 руб.          26 коп. государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                 Г.В. Велитченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать