Дата принятия: 07 июля 2010г.
Номер документа: А79-4229/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-4229/2010
07 июля 2010 года
Арбитражный суд Чувашской Республики под председательством судьи Михайлова А.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбкиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Кондитерская фирма «СМАК» (г. Чебоксары, пр. И.Яковлева, дом 12 «В» к Потребительскому обществу «Кооперация» (г.Саранск, ул. Московская, дом 38) о взыскании 12 976 руб. 05 коп.,
при участии: представителя истца – Васильевой Н.Н., по доверенности от 31.12.2009,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Кондитерская фирма «СМАК»» обратилось в суд с иском к Потребительскому обществу «Кооперация» о взыскании 12 976 руб. 05 коп.
Общество с ограниченной ответственностью «Кондитерская фирма «СМАК» г. Чебоксары обратилось в суд с иском к потребительскому обществу «Кооперация» Республика Мордовия, г. Саранск о взыскании 12 976 руб. 05 коп.
Исковое заявление мотивировано тем, что на основании договора поставки от 05.06.2008 № 2197 истец поставил ответчику кондитерскую продукцию по накладным от 23.04.2009 № 41244, от 27.04.2009 № 42343, от 30.04.2009 № 198, от 04.05.2009 № 1317, от 07.05.2009 № 2442, от 14.05.2009 № 44560, от 18.05.2009 № 45668, от 21.05.2009 № 46805, от 25.05.2009 №47992, от 31.08.2009 № 79028 на общую сумму 12 018 руб. 60 коп. Указывает, что в настоящее время сумма долга ответчика перед истцом составляет 11 137 руб. 60 коп.
В соответствии с пунктом 6.4 названного договора за просрочку оплаты поставленной продукции поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полной оплаты долга по договору. В этой связи истец также просит взыскать с ответчика пени в размере 1 838 руб. 45 коп. за период с 04.05.2009 по 12.05.2010, а также по день фактической уплаты суммы основного долга.
В заседании суда представитель истца поддержала требование в части взыскания с ответчика основного долга и пени за период с 04.05.2009 по 12.05.2010.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку своего полномочного представителя в заседание суда не обеспечил, отзыв не представил, иск не оспорил.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом определено разрешить спор в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что 05.06.2008 между ООО «Кондитерская фирма «СМАК» (поставщиком) и Потребительским обществом «Кооперация» (покупателем) заключен договор поставки № 2197, согласно которому поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить кондитерские изделия в установленном ассортименте, количестве, цене, согласно накладным, являющихся неотъемлемой частью договора.
Согласно пункту 5.3 названного договора покупатель осуществляет оплату поставленной продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика в течение 5 банковских дней со дня поставки.
Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив ответчику кондитерскую продукцию по товарным накладным от 23.04.2009 № 41244, от 27.04.2009 № 42343, от 30.04.2009 № 198, от 04.05.2009 № 1317, от 07.05.2009 № 2442, от 14.05.2009 № 44560, от 18.05.2009 № 45668, от 21.05.2009 № 46805, от 25.05.2009 №47992, от 31.08.2009 № 79028 на общую сумму 12 018 руб. 60 коп.
Названные выше поставки по накладным находят свое подтверждение актом сверки расчетов по состоянию на 30.06.2009 (л.д. 26).
В соответствии с пунктом 9.1 вышеуказанного договора поставки истец предъявлял ответчику претензии от 09.02.2010 № 669, от 17.03.2010 № 685, от 12.04.2010 № 106, в которых требовал погасить сумму задолженности с учетом частичной оплаты за поставленную продукцию в размере 11 137 руб. 60 коп. и пени в размере 1 671 руб. 39 коп. Однако ответчиком данная претензия оставлена без удовлетворения.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате стоимости полученного товара послужило для истца основанием для обращения в суд с иском.
В силу пункта 9.2 договора поставки товаров от 05.06.2008 № 2197 при не достижении соглашения все споры, разногласия и противоречия окончательно урегулируются арбитражным судом по месту нахождения поставщика.
С учетом места нахождения ООО «Кондитерская фирма «СМАК» в г.Чебоксары, настоящий спор подсуден Арбитражному суду Чувашской Республики.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно пункту 3 статьи 486 Кодекса, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
В связи с частичной оплатой ответчиком за поставленный товар сумма долга в настоящее время составляет 11 137 руб. 60 коп.
На день рассмотрения спора ответчик доказательств оплаты долга суду не представил, сумму основного долга не оспорил.
Поэтому в этой части требование истца заявлено обоснованно.
В силу статей 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.
Согласно пункту 6.4 договора поставки от 05.06.2008 в случае просрочки по оплате товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Представленный истцом расчет начисления пени суд находит не противоречащим материалам дела, условиям договора и действующему законодательству.
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания 11 137 руб. 60 коп. долга, 1 838 руб. 45 коп. пени за просрочку платежа за период с 04.05.2009 по 12.05.2010, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком не оспоренные.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с Потребительского общества «Кооперация» г. Саранск Республика Мордовия (ОГРН – 1061326024550, ИНН - 1326196777), в пользу общества с ограниченной ответственностью «"Кондитерская фирма «СМАК» г.Чебоксары 12 976 руб. 05 коп. (двенадцать тысяч девятьсот семьдесят шесть рублей пять копеек), в том числе 11 137 руб. 60 коп. (одиннадцать тысяч сто тридцать семь рублей шестьдесят копеек) долга, 1 838 руб. 45 коп. (одна тысяча восемьсот тридцать восемь рублей сорок пять копеек) пени за просрочку платежей за период с 04.05.2009 по 12.05.2010, а также в возврат госпошлины 2 000 (две тысячи рублей).
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение десяти дней с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Председательствующий А.Т. Михайлов
