Дата принятия: 12 августа 2010г.
Номер документа: А79-4225/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-4225/2010
12 августа 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 12.08.2010.
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Яхатиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Прокуратуры Чувашской Республики, г. Чебоксары,
к открытому акционерному обществу "Красноармейская машинно-технологическая станция", с. Красноармейское Красноармейского района, Администрации Красноармейского района, с. Красноармейское Красноармейского района,
о признании сделки недействительной и применении ее последствий,
при участии:
от истца – Бельцова А.Н. прокурора отдела,
от ответчика Администрации Красноармейского района – Андреева А.В. по дов. от 04.02.2010, установил:
Прокуратура Чувашской Республики, г. Чебоксары, обратилась в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Красноармейская машинно-технологическая станция (далее - ОАО «Красноармейская МТС"), с. Красноармейское Красноармейского района, Администрации Красноармейского района, с. Красноармейское Красноармейского района, о признании сделки недействительной.
Исковые требования основаны на статьях 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель администрации Красноармейского района с иском не согласился, заявил о применении судом срока исковой давности.
ОАО "Красноармейская МТС", извещенное о времени и месте проведения судебного заседания, не обеспечило явку своего представителя. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрело дело в отсутствие его представителя. Отзывом на иск также просило отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности.
Выслушав представителей явившихся сторон, изучив материалы дела, суд установил.
08.05.1998 Комитет по управлению имуществом Красноармейского района Чувашской Республики (далее - Комитет), муниципальное предприятие по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства «Красноармейскагропромхимия», закрытое акционерное общество «ПКФ «Омега», Григорьев В.В. заключили учредительный договор о создании открытого акционерного общества «Красноармейская машинно-технологическая станция». При этом доля Комитета определена в размере 20% уставного капитала, что составляет 17000,0 руб., доля МП АОСХ «Красноармейскагропромхимия»- 40%, что составляет 34000,0 руб., доля ЗАО ПКФ «Омега» -20%, что составляет 17000,0 руб., доля Григорьева В.В. -20%, что составляет 17000,0 руб.
Администрацией Красноармейского района Чувашской Республики 02.06.1998 зарегистрировано создание ОАО «Красноармейская МТС».
01.09.1998 главой администрации Красноармейского района принято постановление №230а «О передаче муниципальной собственности с баланса МП АОСХ «Красноармейскагропромхимия» на баланс ОАО «Красноармейская МТС», в соответствии с которым в уставный капитал последнего передана база минеральных удобрений на ст. Траки, введенная в эксплуатацию в 1993 году, как имущественный вклад Комитата по управлению имуществом Красноармейского района.
Комитет по акту приема-передачи передал спорный объект, отраженный в сводном балансе комитета по состоянию на 01.09.1998 на сумму 758086,0 руб.
01.04.2008 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись регистрации №21-21-10/006/2008-004 о праве собственности муниципального образования - Красноармейский район Чувашской Республики на базу минеральных удобрений на ст. Траки, назначение объекта: нежилое, адрес местоположения объекта: Чувашская Республика. Красноармейский район, ж/д станция Траки.
17.06.2009 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации №21-21-210/012/2009-178 перехода права собственности на базу минеральных удобрений на ст. Траки ОАО «Красноармейская МТС».
Прокуратура Чувашской Республики, считая, что передачей спорного объекта нарушены нормы действующего законодательства, обратилась в суд с настоящим иском.
Согласно ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.
Ст. 16 Федерального закона от 21.07.1997 №123-ФЗ «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации», действовавшего на дату передачи имущества, предусматривал способы приватизации, в том числе, в виде внесения государственного или муниципального имущества в качестве вклада в уставные капиталы. Однако ответчики не представили доказательств того, что спорный объект передан по программе приватизации. Кроме того, доля уставного капитала Комитета составила 17000,0 руб., а имущество передано на 758086,0 руб.
В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.
В силу п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.
Доказательств выкупа спорного имущества, а также доказательств возникновения права собственности на него по иным установленным в законе основаниям, ответчики суду не представили.
Из п. 3 ст. 213 Гражданского кодекса следует, что имущество, внесенное учредителем в уставный капитал хозяйственного общества, принадлежит такому юридическому лицу на праве собственности.
Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение, переход и прекращение права собственности на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации.
В случае, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации (п. 2 ст. 8, п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2009 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при внесении недвижимого имущества в качестве вклада (взноса) в уставный (складочный) капитал юридического лица право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права за таким юридическим лицом.
Таким образом, с момента государственной регистрации перехода права собственности, то есть с 17.06.2009 у ОАО Красноармейская МТС» возникло право собственности на спорное имущество.
В силу п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом (пункт 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом следует учитывать, что такие требования могут быть предъявлены в суд в срок, установленный п. 1 ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение которого начинается со дня, когда началось исполнение сделки.
В соответствии с п. 1 ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 21.07.2005 N 109-ФЗ "О внесении изменений в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации") срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года.
Согласно абзацу второму п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. При этом зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Поскольку право собственности на базу минеральных удобрений на ст. Траки у ОАО "Красноармейская МТС" возникло 17.06.2009, следовательно, с названной даты подлежит исчислению трехгодичный срок исковой давности.
Доводы ответчиков об исчислении срока исковой давности с 01.09.1998, то есть с момента принятия решения о передаче имущества и исполнения сделки, суд не принимает, поскольку право собственности в установленном законом порядке на спорное имущество после его передачи по акту приема-передачи у юридического лица не возникло. Кроме того, на момент оформления указанного акта приема-передачи право собственности муниципального образования не было зарегистрировано.
По изложенным основаниям суд сделку по передаче муниципального имущества - базы минеральных удобрений на ст. Траки признает недействительной в соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и применяет последствие ее недействительности в виде обязания ОАО «Красноармейская МТС» возвратить спорный объект муниципальному образованию - Красноармейский район Чувашской Республики.
Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчиков.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Признать недействительной сделку по передаче Комитетом по управлению имуществом администрации Красноармейского района открытому акционерному обществу "Красноармейская машинно-технологическая станция", с. Красноармейское Красноармейского района базы минеральных удобрений на ст. Траки, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 210,8 кв.м., инв.№Р14/1590, лит. А, Б, адрес объекта: Чувашская Республика, Красноармейский район, ж/д станция Траки.
Обязать открытое акционерное общество "Красноармейская машинно-технологическая станция", с. Красноармейское Красноармейского района, возвратить в собственность муниципального образования - Красноармейский район Чувашской Республики базу минеральных удобрений на ст. Траки, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 210,8 кв.м., инв.№Р14/1590, лит. А, Б, адрес объекта: Чувашская Республика, Красноармейский район, ж/д станция Траки.
Взыскать с открытого акционерного общества "Красноармейская машинно-технологическая станция", с. Красноармейское Красноармейского района, Администрации Красноармейского района, с. Красноармейское Красноармейского района, в доход федерального бюджета 2000,0 руб. государственной пошлины.
Взыскать с Администрации Красноармейского района, с. Красноармейское Красноармейского района, в доход федерального бюджета 2000,0 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.Ю. Яхатина