Определение от 08 сентября 2008 года №А79-4221/2008

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д.4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4221/2008
 
    08 сентября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Пальчиковой Г.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Старатель" г.Чебоксары
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" г. Чебоксары
 
    о взыскании 6216805.81 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Владимирова Н.Н. по доверенности от 09.01.2008,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Старатель" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" 6033049 руб. 75 коп. задолженности за товар, переданный по товарным накладным № 10 от 25.01.2008, № 20 от 31.01.2008, №№ 62, 93 от 21.02.2008, № 75 от 29.02.2008 в рамках договора поставки № 001 от 03.01.2008; 183756 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2008 по 20.06.2008 и далее по день фактической уплаты суммы долга.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска в полном объеме, просил производство по делу прекратить.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Принятие судом отказа от заявленных требований является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 42585 руб. подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Старатель" г.Чебоксары из федерального бюджета 42585 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 975 от 20.06.2008.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Г.В. Пальчикова